トリチウムだけが問題なの？ヨウ素、セシウムはALPSで排除出来てるの？通常の原発排水と事故後のALPS処理水は同じものなんですか？通常の発電時は冷却水が燃料棒に触れる事は無いんじゃないの？

「飲め」とは言わないが、県外の自治体に海洋放出の協力をお願いしてみ？ 大阪は知事が大阪湾にとか言うてるし

やらなきゃいかんのは安全性の証明、説明、アピールだと思うのよ。反対や批判の声を求めてどうするのよ。現実的な処理の代案があるならともかくとして。

根拠を示しても納得できない人の懸念にいちいち構ってたらきりがないのでサッさとやりましょう。ってか、政府は県に根回しくらいしてないの？県がこれから回答するって。。。

賛成しても反対してもギャーギャー言われるんだから、だんまりって選択肢もアリじゃね？　風評被害をまき散らす朝日新聞もちーと見習ったらよろしいｗ

え、じゃあ他にどうすんの？

こりゃ報道で知ったが中国も韓国もロシアも又、その他の原発保有国の国々も希釈した処理水を海洋に流してるじゃん。ソコんとこはどうなんだろうね？。

(^q^)基地外左翼火病

すげー悪意ある風評ですな。

マスコミが　風評被害を　まき散らす

というか原発ができたときは町が穏健に預かっておいて、いざ問題あるとなったら突き放す住民もどうかと思うけど。なら原発の誘致のときに反対したのか？って話し。原発なかったら貧しいままだった https://mixi.at/a6HkduT

主体性ゼロ男だネ。知事なんて辞めれ。

これで騒いでいるのは、特定野党とその支持者。さらにはマスコミという時点でお察し。世界基準で言ってもかなり低いレベルで放出。科学を理解できない雰囲気だけの人が大騒ぎ。海洋には既にあるのに

「近隣の知事は即座に慎重な対応を国に求めており、発信の遅れが際立っている」←遅れ？　文句を言うことが正しいかのような報道はやめろよ朝日。風評を煽ってるのはオマエらだよ。