• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/04/15 09:27 配信のニュース

222

2021年04月15日 09:27

  • 大きな事案でもだんまり。でも自慰処理水放出なら、すぐに警察が動く。後者のほうが小さな事件だけど…��������
    • 2021年04月15日 11:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 知事っていったい誰の代弁者なんだ? 県民世論そっちのけで中央政府や東電の擁護するような知事ならさっさとリコールで!
    • 2021年04月15日 11:53
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 科学的に問題ないとされてるなら騒ぐ奴こそ風評被害そのものだからなぁ…
    • 2021年04月15日 11:52
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 何も言えないのはお前らメディアのせいやで。科学も根拠も必要としない風評を作り続ける揚げ足取りメディアに出し抜かれないための対策だ https://mixi.at/a6HkduT
    • 2021年04月15日 11:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • このまま汚染水を溜め込むことが困難になってしまい、劣化すれば外に漏れてしまうので環境被害が出ない程度まで薄めてからの放出なら問題ないと思うけどな(ー_ー;)
    • 2021年04月15日 11:51
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 飲んでもダイジョウブらしいから、ぜひとも国会議事堂内での飲料水として活用していただきたいのですが、���å��å�
    • 2021年04月15日 11:51
    • イイネ!12
    • コメント3
  • トリチウムだけが問題なの?ヨウ素、セシウムはALPSで排除出来てるの?通常の原発排水と事故後のALPS処理水は同じものなんですか?通常の発電時は冷却水が燃料棒に触れる事は無いんじゃないの?
    • 2021年04月15日 11:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「飲め」とは言わないが、県外の自治体に海洋放出の協力をお願いしてみ? 大阪は知事が大阪湾にとか言うてるし
    • 2021年04月15日 11:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • やらなきゃいかんのは安全性の証明、説明、アピールだと思うのよ。反対や批判の声を求めてどうするのよ。現実的な処理の代案があるならともかくとして。
    • 2021年04月15日 11:47
    • イイネ!6
    • コメント1
  • むしろ不用意だったり余計な発言なんざ、絶対にできるわけないじゃん。植村と違ってきちんと責任とらなきゃ駄目な立場なんだよねえ。
    • 2021年04月15日 11:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 根拠を示しても納得できない人の懸念にいちいち構ってたらきりがないのでサッさとやりましょう。ってか、政府は県に根回しくらいしてないの?県がこれから回答するって。。。
    • 2021年04月15日 11:46
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 賛成しても反対してもギャーギャー言われるんだから、だんまりって選択肢もアリじゃね? 風評被害をまき散らす朝日新聞もちーと見習ったらよろしいw
    • 2021年04月15日 11:45
    • イイネ!3
    • コメント1
  • え、じゃあ他にどうすんの?
    • 2021年04月15日 11:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こりゃ報道で知ったが中国も韓国もロシアも又、その他の原発保有国の国々も希釈した処理水を海洋に流してるじゃん。ソコんとこはどうなんだろうね?。
    • 2021年04月15日 11:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ���塼���å�(^q^)���塼���å�基地外左翼火病
    • 2021年04月15日 11:45
    • イイネ!17
    • コメント0
ニュース設定