• このエントリーをはてなブックマークに追加

政府「反社勢力」定義は困難

602

2019年12月10日 17:01 時事通信社

  • 「反社勢力」定義は困難←国籍謀って議員に成っても辞めさせたり逮捕出来ねんだから『反社』なんで定義出来ねーだろうよ〜(。-∀-)あと朝日とかもフツーに考えたら“反社勢力”だよな〜┐(´д`)┌
    • 2019年12月10日 20:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 閣議決定すると、却って説得力が無くなるのは、なぜ?(笑)
    • 2019年12月10日 20:08
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 要するに『「桜を見る会」に招待したのは反社勢力ではない』と。これでは暴力団やオウム真理教も参加できるゾ。あかんやろ。ジャパンライフは「首相に招待されました」を宣伝文句にして荒稼ぎ→海外送金・隠蔽。
    • 2019年12月10日 20:07
    • イイネ!10
    • コメント1
  • ��ν�(��)それで テロと戦えるのか!?������ߥĥХ�
    • 2019年12月10日 20:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自分の身を守るためなら誰にどんな迷惑かけても平気なんだね。自民党員さんこんなの党首でいいの?自浄力ない?そろそろ離れた方が身のためだと思うけど 「反社勢力」定義は困難
    • 2019年12月10日 20:04
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そりゃ確かにいかにも!!って格好で来ないもんな。でもね招待基準がね………
    • 2019年12月10日 20:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 反社会勢力的行為はよくわからんが、何を隠そう自分としては余計なことを言わず淡々と推しのすけべーな絵を描き続けるだけの平穏な人生を歩みたいという事は知るよしもなかった(へんな日本語)
    • 2019年12月10日 20:01
    • イイネ!2
    • コメント5
  • 定義って言葉が難しいが、要するにグレーゾーンがあるから一概に反社であるとは決められないって程度の意味なのか?だとしたら、背景も充分に洗えてない人物を皇族や来賓もいらっしゃる会に招いてましたってことになるぞ。
    • 2019年12月10日 20:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 中核派とつるんでる時点で今までは反社会的だったからな。野党に都合良い判断だ。昔から俺の支持政党共産党は公安監視対象の暴力革命上等の反社だし、まぁ反論の余地はねーやな
    • 2019年12月10日 19:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まぁ、定義してしまったら反社は如何にその定義の網の目を掻い潜るかってことになって鼬ごっこになるのが火を見るより明らかですからなぁ(´・ω・`)
    • 2019年12月10日 19:58
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 暴対4課「は?」
    • 2019年12月10日 19:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今なら対抗勢力がいないから今の内に言える事だけ言って済し崩し的に処理しときたいもんね。まぁ仕方ないのかな。投票した国民も知らなかったからね。
    • 2019年12月10日 19:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 実際難しいよ。単純に法に抵触するかどうかでも曖昧な部分がある上に世間でのイメージで判断されたりもする。NHK?反社でしょw
    • 2019年12月10日 19:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 警察が頭抱えるような閣議決定ですね。ダメだこりゃ。
    • 2019年12月10日 19:55
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 定義づけをすると逆に反社会的勢力に法律の抜け穴を提供することになるのですが、批判をしている馬鹿共はそんなことすら考えられないのでしょうか。ナチュラルに反社勢力の支援をしているのですから笑えませんよ。
    • 2019年12月10日 19:55
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定