そもそも仮釈放のない終身刑=一生涯社会に出せない人=更生が不可能な人でありそういう人間を税金で養う意味ってあるのか？

終身刑がない以上死刑は廃止できないだろう。

死刑制度は今の日本でどれだけ凶悪犯罪への抑止力となっているか微妙なトコロ…（一時死刑狙いの犯罪が複数発生したし）。あと難民は終戦直後に朝鮮半島から不法入国した人達は？と言われると思われ。→死刑制度､8割が容認=難民受け入れ｢慎重｣5割超―内閣府調査

死刑制度を廃止するなら、仇討ち制度復活すべきである。

死刑も大事だが、再犯への厳罰化、エクストリーム弁護への責任、判例ばかりを追い裁判員裁判を蔑ろにするゴミ裁判官とか色んな問題があるんだよねぇ。まず色んなことに対して罰が軽すぎる

内閣府は「桜を見る会」についての調査をしなけりゃならないんじゃないの。そこは調査しないのかなぁ。変だなぁ。

難民の受け入れは決してやるべきではないし、現時点で難民名目で日本に住んでいる朝鮮半島に国籍を持つ人たちももう「難民」ではなかろう？そろそろ帰還してもらおうじゃないか。 https://mixi.at/a1TLqpc

死刑廃止した後進国を真似ろなんて言ってる、前時代的脳味噌の死刑廃止論者は日本ではごく少数と言う話ですな。当たり前だ。死刑が嫌なら犯罪などやるな。 https://mixi.at/a1TLqpc

死刑、賛成反対の話なんかいらない…期限までに実行できない人をそのポストにつかすのは賛成か反対かやわ…

むしろ死刑廃止国の死刑廃止に国民の何%が死刑廃止に賛成なのか知りたい

死刑存置派だけどもっと少ないかと思ってた。もし死刑廃止するなら流刑でもいいぞ。

犯罪抑止にも

難民の質問については、政治難民か経済難民化に分けて、質問しないと意味がない。

うーん・・・終身刑にしても、結果最終的には受刑者は「死ぬ」んだから、それが早いか遅いかだけの違いなんだよね。終身刑の受刑者の維持費で税金使われて、納得する人がいるのやら。。。