お上のおっしゃることに間違いはありませんから、という最後の一句も通じないだろうな。国語力ないもの。

死刑廃止論者の方々には、御家族が殺されてから、ご高説を述べて頂きたいと思います。

被害者感情に照らし合わせれば、死刑制度は有効。犯罪抑止の点から言えば、かえって逆効果になる可能性も。総合的に、死刑はあるべき。無くす理由が全く理解できない。

やむをえない？矯正できない者による犠牲者を増やさないために、積極的に必要だな。なお、欧米は、キリスト教の「汝殺すなかれ」が根底にある。数百年間、異教徒を殺しまくったくせにね（笑）

死ぬ必要もない人を自殺に追い込む様な万死に値する屑どもが政治家やってる今のこの『国』が『死刑!!』(苦笑)。ガキデカよりタチ悪いな- 01/17 17:30)

記事の中に「仮釈放のない終身刑」とあるが、すでに「マル特の無期懲役」という形で存在してるがな。本人には告知されないが。

「被害者や家族の気持ちがおさまらないので廃止すべきではない」は全体の43.3％で、「裁判に誤りがあった時、取り返しがつかないので廃止すべき」は全体の4.5％でしかない。同じように扱うな。

死刑を実施するが刑務官では、無く死刑囚にさせるのがいいよ？刑務官の良心病むより死刑囚の精神的苦痛をもって反省をさせる意味合いでも。まぁ〜死刑になりたい云う奴は、どうなるか知らんけど

んで、糞日弁連は何と？www

死刑制度については、自分でも考えが確定してないが、どこにも逃げられない小さい子供を殺した糞親は死刑にしてくれ。一方、死刑になりたくて大量殺人する奴は逆に終身刑制度を新設してほしい。

８割しか賛成いないの？って思う。

何で死刑制度の是非の質問のついでに難民政策についても質問するんだ？意味が分からんwww

韓国人とか在日コリアンの死刑囚って何人いるの？

死刑になりうる事件については、徹底的に時間かけて審議すべきですね。裁判員についても、推定無罪の法則で、死刑求刑の根拠が本当に正しいかていうスタンスで。