精神的に大きな負担を強いておいて、その判断を軽々しく覆すなよ 何が判例だ

数週間前の知的障害が有って食料品の窃盗を繰り返していた人物とは違うだろ！

裁判員の予備役なんだが、未だに召集がかからんからつまらん！

精神障害や発達障害が「免罪符」になりすぎていないか？　なんだかインチキ・ヒューマニズムの匂いがする。

判断負担重いか？犯罪者、ましてやこんなひでぇことしたやつの命なんて、羽毛よりも軽いと思うが？

どうせ裁判官たちがこの後話し合って判決覆すんだろ？意味ねーし

いえいえ、何も気にせずに普通の一般人として判決を下せばいいのです。それが差別の無い社会。障害者にだって罪を償う権利はあるのですよ。

ぶっちゃけ、「死刑にする/しろ」ってのたまう奴等って「僕は善良無害な一般人でーす」っていいたいだけじゃろ。だからこそ、背景や更生の有無がないわけよ

死刑が不適切なら、殺処分で。犬が人を5人殺したら殺処分でしょ。犬と一緒でええやん。(-_-#)

もし私が裁判員になったら両人差し指を被告に向けて「死刑！！」って言うたるわ。何を難しく考える必要がある？

心神喪失や精神障害による減刑や無罪を無くせばいいんじゃねぇの (´σ ｀) ﾎｼﾞﾎｼﾞ 全部の罪に適用しろとは言わんが、殺人・放火・強盗・強姦は精神状態を問う必要無し( ´▽｀)ノ　・　ﾎﾟｲｯ

精神障害や責任能力なんてどうでもいい。問題なのは殺人を犯したということであり殺人を犯したものは死刑にして欲しいというところ。ゴミを生かしておいても邪魔なだけだよ

あたしだったら眉一つ動かさずに死刑にするけどなぁ…

無罪でも不起訴でもない｡刑は同じで､精神障害の寛解や受刑中に｢何が､どうしていけなかったのか｣を理解できるようにする医者やシステムを作るべき｡ほとんどの精神病者はひっそりと生きています｡これは変な偏見増やすだけ｡ <淡路島5人殺害>裁判員､判断負担重く 死刑判決