死刑判決されても 執行するのは 法務大臣次第だからな…

「『精神障害があるがゆえに減軽される』という従来の責任能力規定の廃止という議論にもつながりかねない」と懸念・・・って、あんたはいつの天動説信奉者なんだ。その規定が根底から誤りだとは気づかないのか。

「死刑以外有り得ない」というのなら、それこそ裁判員制度は必要ない。誰が判断しても死刑なのだから。裁判員制度や裁判はそういうものではない。

判断が難しいだと？死刑以外の何が必要なんだ？

まともな殺人鬼だよな？殺人鬼に普通の精神を期待するのがおかしいよな？事前に道具を用意してる奴等は全てこいつと一緒だよな？何？まともな人は人を殺さない。

また、高裁か最高裁で覆るならもう裁判員裁判は必要ないと思う。

精神障害があるからこそ死刑にしなければならないと思わない？

いい加減に存在してはいけない韓国系(在日、帰化混血含む)を強制送還すべき。韓国人なら証明しろというが日本国民がジャップなど使い日本を否定するわけないだろhttp://hosyusokuhou.jp/archives/48788418.html

いい加減に存在してはいけない韓国系(在日、帰化混血含む)を強制送還すべき。韓国人なら証明しろというが日本国民がジャップなど使い日本を否定するわけないだろhttp://hosyusokuhou.jp/archives/48788418.html

殺人＝死刑を基本に考えりゃそう悩むもんでもなかろう。ごちゃごちゃと余計なこと考え過ぎなんだよ。

ハムラビ法典って優秀なんだなぁ…

アホらし、最初のｷﾎﾝﾆ立ち返れば裁判員で負担が重いも軽いも無いわ！判断に迷うってなら裁判官に一任するのが｢最も正しい｣対処だ

お偉い大先生の仰る「精神障害者は『人格が危険』と判断されがちで、量刑が重くなる例が多い」が全く理解できない。精神障害である事と犯した罪は別だ。まず罪を裁き、償う方法に精神を加味すれば良かろう。

此処で死刑と呟くのと実際に裁判員になって死刑の判決を下すのとは重みが違うということ。ただこんな思いまでして下した判断を判例と比べて量刑が重過ぎるなんて理由でひっくり返されたら裁判員裁判の意味がない