今までがおかしかっただけ

女性の社会的立場を尊重し少子化対策の為にも安価で質の高い保育施設が重要です。また女性労働力を求めるならば政府の政策として必須と思います

いろいろな意見があり、ごもっともと思いますが。根本的に年寄りの数を減らし（誤解無いように）地域が昭和の頃のような雰囲気にならないと難しいです… 正直、待機児童問題は政治や制度とは違う空気を感じます。

文句あるなら自前でやれば良いのに。結局他人の金頼みなたかり話を国策の体裁に仕立てて，もっともらしくしているだけのことでしょ。

その定義に基づいて「どれだけ良い幼児保育行政ができるか」が肝心な話。単に「集計結果が変わりました」ではお粗末になる。

単に定義を統一しただけでは、ダメだろ？保護者目線で「待機児童」の定義をする必要がある。

「親の意思表示により保育施設への預け入れを希望しているが、定員不足等により預け入れが実現していない状態でにある子」と定義すれば誤差が相当減ると思う。

小学校と同じように地域の子供が全員入れる枠を作れ。その中で、３歳までは自分で子育てしたいと思う人はそうすればよい。その分余裕を持って保育士も仕事が出来る。

待機児童の放置は悪質な「少子化対策の放置」わざと、人手不足を演出して、景気がいいとアピールしようと したが、日本死ねで暴かれ、慌てて対策ごときをする、本当に悪質極まりない！

優良なとこを待遇と現状を見定めて拡張することが先決ですね。良いとこは精一杯な状態です。そういう良い所を増やすといい人も集まりますよ。ヤの縄張りグループはつぶせ！定義など決めても一緒だよ

待機児童ゼロ！って歌ってるくせに一月に申請した広域保育を今さら「北九州は待機児童が多くて広域保育を受け付けてません」とか言い出す役所。早めに言ってくれたら里帰り出産選択してないわ！

保育園に入れない子は待機児童、じゃないの？なんで言葉遊びするのかね？

0歳児の個人負担は6万位だけど、20万弱から個人負担分差っ引いたのが税金で補てんされてるんだそうな。仕事や介護ならいいけど、税金的にも優遇されている主婦が利用するのはどうなんだろう？

保育園も用意できないくせにマンションやアパートの建築許可ホイホイ出してる自治体は何なの？挙句にこの状況で親に引っ越せだの、自分で育児しろとか責めるDQNの多いこと、多いこと。悲しいねぇ。