• このエントリーをはてなブックマークに追加

「待機児童」新定義まとめる

50

2017年03月30日 13:21 毎日新聞

  • 考えてみよう、今の財政状態で無理やり土地買収して保育園をバンバン建てて待機児童解消に向かっても今度は駅近がいい、会社近くがいい、24時間にしろと要求がさらに高くなって行かないかということを。
    • 2017年03月31日 07:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 真面目に働いて税金納めて、それでも政府は言葉遊びしかしない。選挙をして欲しいが、「結局変わらないから」「投票しないのも一つの抵抗だから」と無知無教養の連中ばかりだと結果はこうなるんだよね!
    • 2017年03月31日 02:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なるほど…子連れで面接行けってことですね!そりゃなかなか仕事も決まらんわ!
    • 2017年03月31日 01:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 待機児童を減らしたければ、保育士の賃金を10万ぐらい上げる必要がある。保育士の賃金を上げるためには月謝を上げる必要がある。月謝を上げるためには国民全体の賃金を上げる必要があるってことだろ?
    • 2017年03月30日 22:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ん、いやいや、これは待機児童増えるやつですよ。隠れ待機児童を顕在化させて自治体に対応を迫る施策ですよ。
    • 2017年03月30日 22:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 脳ミソがおかしい!希望者ー現役児童だろ!!(/・ω・)/
    • 2017年03月30日 22:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • mixiって朝日と毎日の反日新聞社の記事が多い。産経は存在しない。ここの政治ニュースは偏り気味だな。
    • 2017年03月30日 21:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • とりあえず認可外に入っていても認可保育所の申し込みを取り下げていないのに「待機児童」じゃないのなら、本当の意味の待機児童はもっと多いし、放置するつもりってことですね。
    • 2017年03月30日 21:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 残業の定義や老人の定義など、わざわざ一般的な解釈から遠く離れた状況をわざわざ定義しておいて 状況が改善しているとか勝手に自画自賛する指標。
    • 2017年03月30日 21:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 望まないのに出来ちゃいましたぁ���ޤ��っていう子供が減れば少しは待機児童も少なくなるんじゃね。
    • 2017年03月30日 21:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • うーん…例えば首都圏なら武蔵野線以遠なら待機児童ゼロの自治体がソコソコありますよね。引越しすればいいのに…
    • 2017年03月30日 20:23
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 超格差社会の実現の為の苦し紛れ!?かな〜。
    • 2017年03月30日 20:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ワロw 定義を変えたら待機児童ゼロなんて簡単! 「ただし、70歳以上に限る」 これをつけたらゼロになるよ!
    • 2017年03月30日 19:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 厚生労働省の有識者会議の見地は現状の改善になりそうかも…?認定されれば支援制度も頼れるだろうし…。民間も『悪徳保育』って呼ばれない、認定外でも会社でも出来る理解と、給与UPの策練らなきゃ…。
    • 2017年03月30日 19:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 定義を変えたら保育園に入れない人が減るわけじゃないだろ…
    • 2017年03月30日 18:32
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定