何だ、いつもの共産党か https://mixi.at/a8sDnra

「個人の見解」つまり「私人の意見」ということかねえ　でも「いち自衛官として」っていっちゃってるから　公務員の意見だよね

9条は理想として残してほしい。理想と現実のギャップを解釈改憲で埋めてた訳だが、それがあまりに文句言われまくるもんだから、じゃあ理想を捨てて現実を取る、となった。適当に容認しとけばよかったのに

憲法擁護義務と言うが、そもそもそれは憲法そのものの否定が許されない事だと思うがな。寧ろ問題なのは、この方にこう発言させてしまっている現憲法の方だと思うが。

かつて９条の｢戦争放棄｣に反対し、｢侵略戦争の放棄｣とすべきと逝った日共は元｢改憲派｣だった。日本が講和条約で西側陣営に付く事が決まった途端、｢護憲｣に掌返しした｢前科｣が有る。其処も触れろよ！酷堕、逃げてんじゃねーぞ。

安倍があれは自民党総裁としての発言と言い始め、そのうちにあれは一国民安倍晋三としての発言で総理大臣としての発言ではないとか言うんじゃないかと心配してたら、さっそく自民議員が真似てる？

コニタン(´・ω・｀)　言語道断。河野統合幕僚長は即刻解任すべき。実力組織の自衛隊トップが政治的発言を行うことは絶対に許されない。http://anonymous-post.com/archives/7127

日共の酷堕は論外だけどさ、将来見据えた場合、９条に入れるのは｢自衛隊｣よりも｢日本国軍｣の方が望ましいよ。

問題なしに決まってんべ？

朝鮮人に南部式拳銃や火焔瓶、ラムネ爆弾等の凶器を持たせ、暴動の盾にした共産党は露骨に「軍事闘争」『中核自衛隊』等の名目で日本国民に“戦争”を仕掛けた。国防に反対し、内乱の“人殺し”を煽った。

ブサヨ・パヨクの幼稚な腐った頭では「敗戦国」は『国防』の権利もなくなるらしい。「パリ不戦条約」を引き合いに出す左翼馬鹿は“日本罪悪史観”を押し付けるが、自衛の「解釈権」については留保してた。

野党は吠え、与党は蔑む。数多の犠牲の結末がこういう風に終わっていく。

「憲法を遵守」とは、別に 『憲法を批判してはならない』という意味ではない。ブサヨ・パヨクの幼稚な頭では「法律を守る」のが『法律を批判するな』になる。批判しても公務で「遵守」すれば問題はない。

記者会見で言ったのであれば、公の場なのだから、「一個人」としても軽率だな。公務員なんだから。改憲された後に「歓迎する」と言えばOK。