明記するのは結構だが、文民統制はどうなる。安倍晋三なら、軍部大臣現役武官制まで復活させかねない。

憲法の規定に従わずに行政行為をなし、あるいはなさなかったという事実がない限り憲法遵守違反にならなず、個人的見解を公式の場で述べただけでは違反とはならない。件の共謀罪もそうでしょ？

「一自衛官として」と前置きして発言しているなら、その後に続く言葉は公務員としての発言となります。「一日本人として」ならばその後に続く言葉は個人です。今回擁護するのは厳しいのでは？

さすが凶惨党…日本の牙を抜いて中共に売国する勢いの連中の揚げ足取りには毎度呆れます。

完全にシビリアン・コントロールという概念がなくなりつつある。

アカは黙れ そもそもお前らはいつ自衛隊を公務員扱いした？ 身分保障も何もかもあやふやなままで危険地帯への派遣や災害救助 まともな人間ならあの人達の立ち位置をハッキリしてあげてって思わないか

すぐに人の発言の上げ足を取る、時事通信も くそやな マスメディアは 正解な世界情勢報道をしろやな、

憲法を遵守し擁護しているからこそ、改憲を「ありがたい」と言っているんじゃないか。守る気がないなら「改憲？興味ないです。憲法なんて関係なく、やる時はやりますから」って言ってるよ。

憲法第９９条は、憲法制定者である国民が、天皇や公務員に憲法尊重擁護義務を課しているということ。政府が問題ありなしを判断するものではない。

「共産党を非合法にしてくれたほうが、一国民としてありがたいと思う」

「個人の見解で行った発言なら問題はない」ですべて済むならば、そういう人には今後、あらゆる肩書を捨てて個人として生きればいい。

ちゃんと「統幕長としては答えられない」と何度も言ってる。自衛官も人間。意見を求められて「個人の自衛官」として答えただけ。「言論の自由」とか大声で叫ぶ人たち、こういう時にも騒いではいかが。

共産党にとっては許されない発言、自衛隊の存在も否定なんだしね、 共産党って日本に対して役立ってるの？

国会議員も憲法擁護義務があったはず。共産党は長らく「天皇の国事行為である国会の召集」である開会式を欠席s手ましたね。天皇を認めてませんでしたね。どうなんですか。