• このエントリーをはてなブックマークに追加

強制わいせつ「性的意図」弁論

89

2017年10月18日 13:15 毎日新聞

  • 撮影された女の子の尊厳性を無視して被告の行為にのみ終始してるやん����猥褻性の有無以前やろexclamation ��2
    • 2017年10月18日 19:10
    • イイネ!28
    • コメント1
  • ちょうど今度の選挙で最高裁判事の審査がありますから、バカな判決を出す判事はクビにしましょう
    • 2017年10月18日 19:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • きっちり争って判例を作るべき。 まぁこれが強制わいせつじゃなかったら、後々ややこしいコトをやりだす輩が増えるだろうけど^^
    • 2017年10月18日 18:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 例えば強制わいせつで懲役5年、児童虐待で懲役10年ならわいせつを主張するはず。
    • 2017年10月18日 18:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ×「わいせつ行為と正当な治療を区別しているのは性的意図の有無」 ○「わいせつ行為と正当な治療を区別しているのは治療行為の正当化原理に当てはまるかどうか」 ・・・だろ?
    • 2017年10月18日 18:49
    • イイネ!2
    • コメント3
  • どんだけ加害者を保護すんだよ! やったら終わりなんだよ!
    • 2017年10月18日 18:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 医療現場だってAVサイトに上げるための写真なんか撮ったら犯罪だろうよ。いや、診療に必要で撮ったって結果ワイセツ目的でその写真を転売などすりゃ犯罪だろ。 https://mixi.at/agqMwgZ
    • 2017年10月18日 18:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 医療行為も強制わいせつになってしまう、って弁護士の意見は屁理屈だけど、その屁理屈に対しても理屈で答えないといけないのが法律の難しいところだな。
    • 2017年10月18日 18:18
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 相変わらずの弁護士というカス
    • 2017年10月18日 18:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「カメラ持ってくりゃよかった」「わ、わしはエッチなことなんぞ、ちーっとも考えとりゃせんぞい(汗)」。…記事の男は後の武天老師である。ちなみに武天老師って、iPhoneは一発変換できるんだな。
    • 2017年10月18日 18:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なにこれ気持ち悪いんだけど……
    • 2017年10月18日 17:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 毎日は何故変態性癖者の名前をあかさない?(´・ω・`)?
    • 2017年10月18日 17:37
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 性的な意図満載で正当な治療を施していた場合はどっちになるの? https://mixi.at/agqMwgZ
    • 2017年10月18日 17:23
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 治療(患者の福祉)目的の医療と一緒にするな!!
    • 2017年10月18日 17:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 性問題ならつっつきゃ世論がなびくと見た検察の勇み足だなこりゃ。いくら何でも今までの判例に矛盾がないのに無理筋だろ。
    • 2017年10月18日 16:54
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定