被害者のプライバシーがあるので記事は詳細に書かれていないから正しい判断ができないのは分るが、mixi民は思い込みで勝手な感想を書き過ぎだと思う。

この弁護士頭おかしいんかいな。

医師の医療行為は「法令又は業務による正当な行為」で違法性は阻却されますが、赤ん坊のおむつ替えで親が（ウンチを拭き取るために）性器周りを撫で回す行為が強制わいせつでないとは言い切れなくなる？

医療行為や救助などは、そもそも、体に触っても罪とはならないのでは。そういう例外を持ち出して「だからこれも無罪だ」言うのは違うと思う。

弁護士って単なる金目主義者に過ぎない まぁ中には真面目な人も僅かに居るけど絶滅危惧種。

医者もって治療かどうかですでに土俵が違うじゃん

殺人罪の構成要件を考えたら、性的意図の有無は定義化すべきに思うが、「女児の体を触り」←こいつはどっちにしろアウトじゃないか？ｗ

3歳児にも反応すんのかw 何罪でもいいから早く男性のみの施設に放り込みなさい。

世の女性がボクら男性の性的関心に常に 晒されて居るのは確かに大変だろう… 種の保存の為の摂理とはいえ〜ただ昨今は 圧倒的に男性が不利な気がして仕方ないん だよなぁ〜(^^;; 言われたらアウト(^^;;

【進化】犯罪の成立要件は具備していないが保護法益の侵害は明らか。実質犯としての側面は満たすから医療行為という正当業務まで考慮する必要はあるか？

最高裁での弁論より、ここの大部分のツブヤキの方が真っ当ですが。　「性的意図があっても性的意図を隠せれば、医療行為というだけで罪に問われずに済んでしまう」ってのも現実にあるけどイイのかい？

最高裁は１９７０年に性的意図がないと同罪は成立しないとした・・・司法は立法府ではない。判例を法律と同様に扱う風潮があるけど、三権分立って知ってるのか？個々に判断すれば済む話しだ。

犯罪者の言い訳を本気で考えてるのが頭悪いなって報復目的で裸にして撮影してそれ以上何もしないなら強制にならないって、性犯罪者に甘すぎるわ日本

何を頭の腐った事言ってるんだかwww。未成年者に公然猥褻犯した奴に理由も意図もヘッタクレもあるか。犯行の事実だけで沢山だ。死刑だ死刑！生きたまま火あぶりにしろ！