録音や動画に残されているなら三者で確認と報告があっていいのでは。刑務官の忖度はなかったか？刑務官のみぞ知る。やばいルール。

信者か元信者っぽい書き込みがあるね(^_^;)こわ。

実は朝日より先に、昨日の時点でTBSオンラインが情報を流していた。

麻原と教団を庇う気はないが、朝日新聞はこういう記事を発信して犯罪者の人権を叫ぶ。中共と北朝鮮の政府による残虐刑は黙殺。これぞアカい新聞。

東電関係者も結果だけ見たらかなりの重罪ではないだろうか？ そう思う、オウムの死刑ニュース

メロンを要求しなかったんですか？(・_・)

信者は、西日本の豪雨災害とこの事をくっつけてるんだろなぁ〜執行したから災害になったとか言うてるんでしょうね？

こいつ、なぁんにも答えなかったのかてっきり死刑執行直前となった途端に駄々っ子みたいに泣きわめいていたのかと思ったよ。

すさまじく嘘くさいなｗ どうでもいいけど

確認する時、どう言う返事をするのか録画しておくべきかもしれないね。刑務官が変に捻じ曲げたとか言われないためにもさ。録画する死刑囚と録画しない死刑囚も裁判の時に決めておけばいい。

いちいち報道しなくていいよ。それとも朝日新聞はオウム真理教の広告塔なのか？

松本元死刑囚､｢言い残したことは｣に無言 執行前の 腹が立つのは今回の西日本水害は教祖を死刑にした祟りだと宣ってるんだと聞いたので あ〜なんも変わってないわ、て思った。

死刑囚をチャッチャと処分すらっし。

四女に縁切りされたことで渇愛を生じていたのだと思う。手に入る見込みがない愛を最後に得る、つまり煩わせることで愛をむしりとることに成功したと考える。