• このエントリーをはてなブックマークに追加

東海第2原発「新基準に適合」

63

2018年09月26日 12:00 時事通信社

  • 基準をクリア? 震災とかで壊れた場合は制御出来ない訳でしょ?それがクリアって言えるのか??倒せない敵を稼働するようなものだ。
    • 2018年09月26日 16:55
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 時事通信社らしい印象操作記事 福島第一原発でもメルトダウンしたのは マーク1型 表現の自由 表現の自由
    • 2018年09月26日 16:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 電力も地産地消化したらどうなるのかね?問題が多く安定しない再生エネルギー発電あるから大丈夫なんて寝言聞かないよ。国などからの交付金や助成金受け取ることやめるのが先じゃ?
    • 2018年09月26日 16:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • あ、これ。そんなに単純にはイカなさそうね。個人的には、山田さんの胃袋に穴があかないようにと祈ってますだよ。
    • 2018年09月26日 15:41
    • イイネ!3
    • コメント0
  • いかにもなネトウヨユーザーが再稼働しろとか呟いてる。狂気を感じる。
    • 2018年09月26日 15:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 適合してなかろうが適合してると言い張る。日本らしい。
    • 2018年09月26日 15:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • >>隣接5市、茨城県との間で事前了解、コレが無理なんじゃないかなぁ。東海村はともかく、水戸とか人口多すぎだろ。
    • 2018年09月26日 15:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 新基準適合まで来るとは思わなかった(´・ω・`) まぁ、さすがに古いし、第四世代原発新設までの繋ぎに使えばいいのかな?と。
    • 2018年09月26日 15:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 古いしもう何年も動かせないでしょ?すげぇ執念だこと。廃炉ビジネスの方が儲かりそうだけど。 目の前に住んでるけど、まぁ動かすのは良いよ。事故ったら保証キッチリな。
    • 2018年09月26日 15:19
    • イイネ!1
    • コメント2
  • だからさ。適合でも許可でもいいが、法的には可能だよと言うだけで、動かしなさいという事ではないぞ。「基準に合格したら直ちに稼働させなければならない」という条項があるのか?
    • 2018年09月26日 15:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 廃炉決断は簡単。廃炉後解体すると廃材など保管や処分先など決まってない記憶があり、候補地で反対運動起こっている現状。廃炉叫ぶなら誰か具体的対応策提示して欲しいな。
    • 2018年09月26日 14:24
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 世界一原発が多い中国を見てみなよwwww危険だと分かっていて増やす馬鹿いるのかな?wwww
    • 2018年09月26日 14:07
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 原発が大爆発して滅びるシナ…Ψ(`∀´)Ψケケケ…放射脳だらけのアタマのおか志位国シナ…Ψ(`∀´)Ψケケケ…原発が大爆発して滅びるシナ…Ψ(`∀´)Ψケケケ…ケケケ…ww
    • 2018年09月26日 14:06
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 「東海第二原発の再稼働に反対するこれだけの理由」FoE Japan、2018年9月26日:http://www.foejapan.org/energy/stop_restart/180926.html
    • 2018年09月26日 14:05
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 当面原子力発電は必要だが、安全には万全の配慮が必要だ。旧式のは素直に廃炉にした方がいいんじゃないか?
    • 2018年09月26日 13:57
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定