• このエントリーをはてなブックマークに追加

東海第2原発「新基準に適合」

63

2018年09月26日 12:00 時事通信社

  • もう、検査やんないで全稼働しちゃえば?防波堤も意味ないし、政治家おろか市町村の役人も連帯とれない馬鹿ばかり。ウンコ垂れ流しのクソ美しい日本にでもなれクソが!
    • 2018年09月26日 12:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 太陽光なんて環境にも悪い、維持費が高い、周波数がバラバラ、安定供給できない、災害に弱いなんて緊急用電源にしかならないものを、よく「これがあれば大丈夫」なんて言えるよな
    • 2018年09月26日 12:56
    • イイネ!11
    • コメント18
  • 韓国と左翼政党が本格的に退潮したら原発が動くようになった。報ステですら立憲民主の支持率が下がっている。
    • 2018年09月26日 12:51
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 今の火力は発電効率いいですよ。原発はコストを未来に先送りして払わないという理論と、今利権や助成受けてる人にとってみれば狂気のシャブ。
    • 2018年09月26日 12:45
    • イイネ!8
    • コメント1
  • ぼろ負け?中の博打みたいだな もう引っ込みがつかない 後は野となれ?みたいだな 怖い(ToT)
    • 2018年09月26日 12:36
    • イイネ!0
    • コメント1
  • ぶっちゃけ、東海第二は再稼働させないと日本原電は倒産だからな。NOといって路頭に迷わすと規制委員会も労働者とその家族の責任まで取りたくなかったのだろう。
    • 2018年09月26日 12:35
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 『新基準に適合』これさ、『本当に新基準に適合した』のか『適合する新基準を先に作った』のか、そこが重要でしょ
    • 2018年09月26日 12:34
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 東海村と隣接5市、茨城県は、レベル7深刻事故時の避難訓練は数年毎にフランス並みに行えるの?http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=10-06-02-02
    • 2018年09月26日 12:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 田中前委員長も、「規制基準は安全を担保するものではない」とはっきり言っていた。危険だという事だよね。
    • 2018年09月26日 12:28
    • イイネ!11
    • コメント34
  • 火力発電のようにLNGガスやら原油やらをドカ食いする発電方法よりもよっぽどリーズナブルなんじゃない?稼働することで核のゴミの処理法だって研究され進化していくんだから。
    • 2018年09月26日 12:22
    • イイネ!10
    • コメント5
  • 動かせるものは動かすのが吉。
    • 2018年09月26日 12:21
    • イイネ!36
    • コメント2
  • 新基準自体が穴だらけ。もういい加減茶番はやめてくれ。規制委と言う名前の推進機関など原発とともに廃止にしろ!
    • 2018年09月26日 12:20
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 東海第二原発にもそこそこ高い津波が来た。被災地の原発が合格したのは素晴らしい。次は再稼働、その次は女川の再稼働。
    • 2018年09月26日 12:15
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 九州で太陽光発電の供給過多が発生したのに 何故原発に依存しなければ安定供給出来ないのかが謎
    • 2018年09月26日 12:14
    • イイネ!8
    • コメント20
  • ヨーシ。どんどん再稼働しようぜ。gogo。 ★★★
    • 2018年09月26日 12:08
    • イイネ!16
    • コメント0
ニュース設定