大丈夫。間違ってませんよ。 https://mixi.at/ajA1wqH

法律に融通を求めるのは無理な話です。もちろん停止時を含めることや求刑越を出すこともできますが今回の結論は控訴棄却の可能性がでる妥当な判決でした。裁判員の皆様お疲れさまでした

この見出しと本人のコメントに齟齬が有る。この場合は法律に融通幅を求めているのではなく、運用方法に融通を求めているのでしょう。他の法律を適用することもその一つ。判事がアドバイスしろよ。

18年か・・・求刑を上回る30年とかでも良かった気がする。どうせこいつは反省しない。顔がゴリラにしか見えない(本物のゴリラ君ごめんよ)　次なんかしたら「死刑」だからね、と決めておいて欲しい。

１８年長いのか短いのか…。46歳で出所ね〜死んだ人は戻って来ないのに。反省しないだろうから出所してきても同じ事するだろうな。これで、少しでもあおり運転が減ってくれればと思う。

本当に加害者が真に反省しているのなら自分から無期懲役をお願いしろ。少女達を残して死んだご両親の悔しさと残された子供達の辛さに対等する罪の重さでなければ法なんてなんの意味がある？

そもそも日本の量刑は加害者に甘過ぎるんだよ。だから平気な顔して人に危害を加えちゃう。法は被害者のためだけにあるわけではないが、寄り添うことも必要だと思う。

石橋のガキを減刑にした、この裁判員裁判は何の意味もない！ この裁判員裁判に参加した女性には大変申し訳ないが、遺族は到底納得できないだろう。何度も言うが、この裁判はもう一度やり直しだ。

公平に見る？　裁判官にでもなったつもりなのか。

融通云々ではなく、この法律の主旨が生かされない文言の方に不備があるのだと思う。 https://mixi.at/ajA1wqH

あの顔の写真と石橋和歩って名前と組み合わせたポスターにして｢害獣｣として山に放そうか。

どう考えても死刑。 加害者の事は考えんでええやろ この裁判員バカなの？ https://mixi.at/ajA1wqH

もう全部死刑でいいじゃん。判断に迷わないし、みんなそーゆー世の中を望んでんだろ？

そんなくだらん人間が裁判員などするな！