• このエントリーをはてなブックマークに追加

諫早「非開門」が確定、最高裁

80

2019年06月27日 18:01 時事通信社

  • 今さら開門してもそこに居た生物は死滅しているし、そこにある海水は死んだ海水だ。水質悪化の原因になる。
    • 2019年06月28日 00:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • タイラギ漁とアサリ養殖での漁業被害があるなら堤防閉め切りに因果関係はあるんじゃないか? 今さら開門したところで元に戻るとも思えないけど
    • 2019年06月28日 00:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 無理やり陣取って無理やり始め開門も農家のまるで活動家の様な邪魔で無理やりさせないようにしてこの結果。ほんと長崎って新幹線といいずうずうしい。半島資本の県ですか?
    • 2019年06月27日 23:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 政府の役割は国民の生命を守り安心安全な国づくりをすることが最重要課題だと思われるからそれに従った施政を期待したい。
    • 2019年06月27日 23:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 同じ控訴を無限∞し続けるんだ��������
    • 2019年06月27日 22:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 更に100後に答えが出るでしょう??
    • 2019年06月27日 22:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自民党がやらかした環境破壊 他に環境破壊ばかりの役立たずで無駄な公共事業 長良川河口堰 徳山ダム 太平洋岸津波防潮堤
    • 2019年06月27日 22:35
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 日本って平和だよね、 死活問題だというのに爆弾仕掛けて吹っ飛ばそうとする人がまったくいないんだもの。 いや、オススメはしていませんよ。 w
    • 2019年06月27日 22:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 百姓VS漁師(笑)
    • 2019年06月27日 22:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 原告団長の「環境を壊し、人間関係を壊した」って言葉が凄くズキッときた…。確かに堤防道路周辺には「開門反対!」と「早期開門を!」の立て札が沢山あるんだよね。
    • 2019年06月27日 21:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 干拓地で栽培されたトマトを食べつつ政権批判をする日々。
    • 2019年06月27日 21:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 1957年7月、諫早市で死者・行方不明者586名を出した大水害の惨事を受けて干拓事業に着手、か。防災目的ということを隠蔽するマスゴミの悪どいやり方やね。
    • 2019年06月27日 20:49
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 海の恵みを軽んじる島国・・・未来は暗いね。今のうちに旨い物食べておこう
    • 2019年06月27日 20:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これが戦争なんだな https://mixi.at/aa7sjRZ
    • 2019年06月27日 20:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 開け閉めを繰り返すほど、漁場としても農地としても使えなくなる。閉めた以上開けない方が良いと思う。開けても開けなくても国に賠償責任があるのはそうなる方法で話を進めたのが悪い
    • 2019年06月27日 19:32
    • イイネ!3
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定