あれ？開門しろって地裁判決が最高裁まで行って閉めることになったのかな??? これ、開ける方が最高裁で開けるってなったらどうするんだろう???

SONG♪TAKU☆彡

補償ねぇ………佐賀県側が得られたはずの漁業利益を未来永劫、長崎県サイドが負担しないとおかしいよね。

干潟の生態系は崩れてその周囲の海域も衰退するだろう。利用するには工業地帯にするしかない

もう誰か門を吹っ飛ばしたら？

フジのニュースでは裁判長の名前言わないけど、ここのはちゃんと書かれてるね。最高裁の判決のニュースでは、ちゃんと伝えるべきだよね。ゴ○売は見てないから知らないけど。

再現性の低い方を優先すりゃいいと思うけどな

何年やってるのですか。補償金もらって話はついていたのでしょう？開門しなくていいですよ。

正しいかどうかは知らないが、柔軟な対応ができない、やったことの責任を問われるのがいやだから、結果が間違っていようが決まったとおりにするというのはおおよそ理性的ではない。クサヨ頑張れ

いつまでやってんだか( ´-ω-)y‐┛~~

裁判所の判断は正しいわけではない。最高裁は政権の方針に従った判断が多い。日本の裁判所は営利企業だから長引くように判断する。

自民党や官僚の面子のために忖度したのでしょうね

うわ酷い。

美しい国だ