• このエントリーをはてなブックマークに追加

着床前診断、対象の拡大検討

54

2020年01月25日 16:39 毎日新聞

  • それこそ、障害児を選別する自由と言うものだ。 https://mixi.at/a21l0MQ
    • 2020年01月26日 12:29
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 全てではないが成人までに予見される致死性が高く治療法が無い遺伝性疾患を前もって除外するのには賛成。
    • 2020年01月26日 12:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いいぞもっとやれ。
    • 2020年01月26日 11:57
    • イイネ!14
    • コメント7
  • 命の選別のなにが悪いのでしょうかね、障害者などほぼ社会の害悪じゃないですか。なにも生みださないのに生きていくための消費するマンパワーに資材は健常者以上、高齢者以上にお荷物
    • 2020年01月26日 11:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 体外受精って想像を絶する高額な費用と体と心の負担を背負って挑んでいる。着床も確実ではない。その先の流産は本当に耐え難い苦しみ悲しみ。それが防げるならやらない理由はない。
    • 2020年01月26日 10:34
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 重い障害を持って産まれてきてしまったら、子供も親もとても大変な思いをする。綺麗事じゃ済まされないから、こういうのは積極的にやっていいと思う。
    • 2020年01月26日 10:26
    • イイネ!64
    • コメント9
  • 命をどこからか定義するのって難しいよね。だから、こちらの世界に適合できなかった命をこちらの世界で無理に生きさせるんじゃなくあちらの世界で生きてもらうって
    • 2020年01月26日 10:25
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 命の選別なんぞと揶揄されず、堕ろす時は単なる異物を取り去るという意識。なんの躊躇も一瞬の迷いも、微塵の後悔も感じる必要のない、そんな世であって欲しい。欲しいのは人間だ!
    • 2020年01月26日 10:17
    • イイネ!21
    • コメント3
  • 色々な団体から反対意見が出てるけど、親と成る人達の判断の為の情報が増えるのは良い事、誰でも無く親達に判断する権利がある筈。
    • 2020年01月26日 10:06
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 命の選別を言うなら農産物や家畜の品種改良だけ受け入れて起きながら 障害児を産み出さない様にするのは駄目というのも人間だけは特別だという選別に当たる
    • 2020年01月26日 09:52
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 不良品は買いたくないもんね。
    • 2020年01月26日 09:52
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 真の死因第1位が堕胎の国が、「命の選別」とか言うても薄ら寒い事この上ない。ほんの数十年前までは、生まれた後から間引だので倫理観滅してたのに。綺麗事じゃないから口噤も?
    • 2020年01月26日 09:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 妊婦さんはちゃんと調べなきゃ…子供達が可哀想だよ…苦労するのは自分達だよ…
    • 2020年01月26日 09:27
    • イイネ!19
    • コメント0
  • これの嫌な所は高い上に流産する可能性もあるのよね…
    • 2020年01月26日 09:24
    • イイネ!3
    • コメント1
  • え?分化途中の細胞って取って大丈夫なの?
    • 2020年01月26日 09:09
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定