• このエントリーをはてなブックマークに追加

着床前診断、対象の拡大検討

54

2020年01月25日 16:39 毎日新聞

  • 無責任な人権派有識者が騙る人道の説得力など 長続きしないよ
    • 2020年01月27日 18:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これは子供のためでもあると思うけどね。やっぱりある程度の身体を持って産まれないと生きていくのは大変になる。綺麗事で飯は食えない。あと、健常者が反対するのはおかしいと思うよ
    • 2020年01月27日 09:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 子を産むには 産むなりの覚悟が要るし ましてや 五体満足じゃなければ 世の中は 昔から 冷遇する ので 産み分けは 必要だと思う 誰が産み 誰が育てるのか を 議論に含めよう 倫理観云々で終われない話
    • 2020年01月26日 23:23
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これは難しいよね。中絶した後、罪悪感で何年も苦しんだ人を知ってるから…
    • 2020年01月26日 20:33
    • イイネ!7
    • コメント4
  • 技術的に可能ならどんどん拡大していくべきだと思う。産み育てるのはその人達なんだから、本人達にどうするか選ばせれば良いのであって、外野がとやかく言う事じゃない。
    • 2020年01月26日 18:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • こういうことをするのは植松の言う思想が正しいと証明している。人間はみな欲深い。誰しも健常者のまま産まれ死を望む。奴の犯した行為は裁かれるべきだが主義思想は絶対悪ではない。それはこの選別でもハッキリしている。
    • 2020年01月26日 18:29
    • イイネ!4
    • コメント0
  • それで『選ばれなかった』ものは、基本的人権すら与えられなかったことになる。親と子は、神と下僕なのか?
    • 2020年01月26日 17:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • コメントを見て一言。言葉遊びは止めて真っ向から優生思想復活を唱えなさいな。タチが悪い。 https://mixi.at/a21l0MQ
    • 2020年01月26日 17:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あれだけ「優性保護法ガー!」「強制不妊手術ガー!」とワメいておきながら、結局はこうなるのかwww
    • 2020年01月26日 16:38
    • イイネ!8
    • コメント0
  • とても少子化とは思えないニュースどーも。
    • 2020年01月26日 15:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 産まれる前なら人じゃないですぅ〜
    • 2020年01月26日 14:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • もっと拡げるべき。命の選択は問題あるだろうけど。
    • 2020年01月26日 14:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 調べる為に取った細胞片が出産後に遺伝性とは別の疾患や人体形成に支障をきたす事が無ければいいんじゃない?(´・ω・`)
    • 2020年01月26日 13:47
    • イイネ!0
    • コメント4
  • 順番で言えば親が先に死ぬわけだから、自活できない子を産むよりは...と思う。
    • 2020年01月26日 13:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 子供も親も、生まれてきて不幸になるなら生命として誕生する前に選別されるのはそんなに間違えてるといえる事なのだろうか??経済的精神的に責任持てる者だけが産めば良いだけの事。
    • 2020年01月26日 12:58
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定