ジャンジャン打っちゃって

「少なくとも重症化予防の効果はあると考えられる」なんだ専門家の発言か→ 一番信用できないな　「重症化予防の効果」って、科学的根拠に乏しいとどこかで読んだ。

今のコロナでも感染抑止力はないとテレビで専門家が言ってた。諸症状の緩和だけなら市販の総合感冒薬で十分だ。

ビオンテックＣＥＯ、既存ワクチンでオミクロンの重症化を防ぐ公算大　https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-11-30/R3E7T7DWLU7201

「オミクロン」にワクチンが効かない証拠はない−オックスフォード大　https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-11-30/R3E1XWDWRGG001

「コロナは変体を繰り返す」それに合わせて「何度ワクチンを打つ」のかね！？それって体に無理して無いかい！？

「少なくとも重症化予防の効果はあると考えられる」←これさえあればいいのよ。感染予防は副作用みたいなもんだし。

実際の所、まだよく分かっていない段階で断言するのもどうかとは思います。

東京や大阪など(発症者が出続けている)地域を優先して接種して、発症者０人の都道府県は後回しで良いと思うが(渡航規制は欲しい)……あと、いいかげん日本国内はコロナワクチン有料で良いのでは？

ワクチンを在庫処分する為に　無駄に不安を煽って接種を急かすのは止めろ！ 殆どが無症状か軽症　製薬会社の金儲けに騙されるな

そおなの〜！

mRNAワクチンは多少の変異があっても、効果はあるように設計されてる。ただオミクロン株の変異は「多少ではない」と言う報告がある。でも同じCOVID-19なので効果ゼロってのも考えにくい。

「ある程度期待できる・効果はあると考えられる」という自信なさげな言質を取られない発言だと、ハイリスクの人以外は積極的には打ちにくいだろう。

本物の専門家なら、既存ワクチンの効果を聞かれたときは「まだわかりません」と答えるはず。専門家なのにわからんのか！などと言うヤツは何もわかっていないだけ。