• このエントリーをはてなブックマークに追加

首相、育休給付「手取り10割に」

420

2023年03月17日 19:01 時事通信社

  • 子どもは、親の姿を見て成長するものです。両親二人共に育休取って、子どもに働かない姿を見せるの?育休は、父母どちらかでよいです。何考えているのだか?
    • 2023年03月18日 14:06
    • イイネ!6
    • コメント7
  • まず、呟きに多いんだけど育休手当は会社が払ってないから会社は潰れない。あと育休手当67%じゃ生活厳しいからこの方針はいいけど、夫婦両方じゃなく片方でも出すべき。
    • 2023年03月18日 14:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 遣らないよりはやったほうがいい。子育てに関係ない年代が文句言うの一番駄目だから。確かにジジババの税金も含まれてるが君たち若者からどれだけ吸い取ってるか調べもしないで
    • 2023年03月18日 13:13
    • イイネ!11
    • コメント5
  • 「男性の育休取得促進」というのに賛同できない。多様性が重んじられる時代に伝統的価値観を否定することを行政がしてはいけない。「男性の育休理解促進」ならまだ分かるけれど
    • 2023年03月18日 12:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 産まない方はまだマシな方で運でも育てない。育てる力がないから殺す。のが今の日本だと何故気づかないのだろうか?子供って生まれて2・3年で税金納めてくれると思ってんのか?
    • 2023年03月18日 12:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 財源不明って言う事ほ、消費税���åɡʾ������あげるͭ��ガソリン問屋の補助金ͭ��廃止するつもりだろう🤬創価学界の信者救済だからばら撒きってかぁ〜選挙前パフォーマンス🤪
    • 2023年03月18日 11:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そんなの大企業ͭ��富裕層ͭ��政治やらでしょう選挙前パフォーマンス���ä���١�
    • 2023年03月18日 11:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • お金で解決する問題ではない。
    • 2023年03月18日 10:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 会社によっては若い女性の起用が減りそう。大手しかできない。自分なら早期復帰など条件つける。キロロみたいに連発産みなんかされたら困る
    • 2023年03月18日 10:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • うーん。。。このやり方が良いのか悪いのか全く解らないケド 少子化対策は何が課題なのかからもう一度分析し直して方針見直したら? ホントにお金だけの問題かなぁ。。。!?
    • 2023年03月18日 10:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 育休取ると出世遅れるのもありますよね。育休取る人ばかり優遇でなくカバーする人の負担軽減しないと取りにくいと思います。むしろ取りやすくする職場環境の方が先だと。
    • 2023年03月18日 10:27
    • イイネ!3
    • コメント7
  • えー。違うでしょー。
    • 2023年03月18日 10:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 休める人には優しいが、ほとんどの休めない人には関係ない。既に休める環境にある人を更に手厚くした感じ。日本人の何%に当たるか知らないが
    • 2023年03月18日 10:15
    • イイネ!1
    • コメント1
  • これこそ意味のない打ち手の典型。それをやれば出生率が増えるのか? 「子育てが楽」という事と「子供を増やす」という事は全く別物だと早く気づけよ。
    • 2023年03月18日 10:08
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 金は無限に増えるとでも思ってるのかなあ(笑) 全部他人の財布から、だろ?(爆)
    • 2023年03月18日 09:49
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定