• このエントリーをはてなブックマークに追加

存立危機事態 電力不足も該当

90

2015年05月18日 17:01 時事通信社

  • 対米従属政権としては「米国に嫌われる」ことこそ最大の存立危機事態と考えているのではないでしょうか。そんな対米従属政権の存在こそ日本の存立危機事態なのですが…
    • 2015年05月18日 21:54
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 自衛権を発動する前に再生エネルギーがどうとか言ってる人もいるけど、全く別の論点の話。つまりは平時に最悪の事態を想定しておきましょうって話。国民の命を守るためには幾重にも備えが必要。
    • 2015年05月18日 21:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これを戦争と直結している人も、いまだに地熱だ太陽光だと現実を直視しない幻想に頼る人も、自分が罵声を浴びせている相手とどちらがより低レベルか少し真剣に考えてみた方が良いのではないでしょうか。
    • 2015年05月18日 21:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • �ػ�愚かな安倍首相の陰謀。電力不足に成るから原発は必要と言ってる感じだね。太陽発電&風力&地熱発電が在るのに早く進める感じが無い。�����ٹ�歴史に名が残らない安倍首相だ。
    • 2015年05月18日 21:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いざ本当に停電になったら平和だの友好だのゆってる人もかわると思う http://www.ngcjapan.com/tv/lineup/prgmtop/index/prgm_cd/1305電力不足も存立危機事態=「死活的影響出れば」—安倍首相 (時事通信社 - 05月18日 17:01)
    • 2015年05月18日 21:28
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 実効性のある少子高齢化対策をしなかった自民党や、財政赤字で日本を亡国させる自民党などにも「存立危機事態」を適用すべきだろウヨ。
    • 2015年05月18日 21:04
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そらそうだろう。100年前ならともかく、今は電気が無ければ何も出来ないからな。
    • 2015年05月18日 20:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 有事の電力危機に備えるならば、まずは長距離送電をやめよう。数百キロの送電線はそれ自体がリスキーだし、平時においてさえ、膨大なエネルギーロスと維持費用を必要とする。電力不足も存立危機事態=「死活的影響出れば」—安倍首相 (時事通信社 - 05月18日 17:01)
    • 2015年05月18日 20:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 化石燃料に頼っている現在の秘本ではシーレーンを封鎖されたら簡単に存立危機事態  ただ国民は法律の解釈が代わっても危ないと思ったらハト派の首相を望めば問題ない  戦争は出来ればしたくない
    • 2015年05月18日 20:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「手遅れ」を危惧して有事有事と言うなら何故殴り合いの準備ではなく隣国と絆を深める努力をしないのか?平和は平和的手段でしか勝ち得ない。
    • 2015年05月18日 20:33
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 韓国の反日行為は武力攻撃を受けたも同じ事。早速武力行使してください(笑)
    • 2015年05月18日 20:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もう何でもありだねぇ。俺が法律だとか言い出しそうな勢い。
    • 2015年05月18日 20:19
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 取り敢えずは中共の好戦的な振る舞いがあってのことだろうと思うのだけど、安倍首相が戦争をしたがっているという論が多くて面食らう。中共(やロシア)って国軍じゃなくて党の私兵なんだよ。
    • 2015年05月18日 20:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • それで武力発動というのは、石油が足りなくなる前にアメリカを叩こうとした帝国海軍と大して変わらんよ。
    • 2015年05月18日 20:09
    • イイネ!10
    • コメント0
  • アジアに勃興するファシズム? 北朝鮮、中国、日本。陰で糸を引くアメリカ資本主義。
    • 2015年05月18日 19:54
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定