• このエントリーをはてなブックマークに追加

生前退位 一代限りの措置検討

192

2016年10月01日 09:01 時事通信社

  • 今後の事を考えたら、生前退位を選択出来る様にしておいた方が良くないですか?
    • 2016年10月02日 14:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • バイケースでいいと思う。ゆえに今回は戦前譲位で問題ないが、皇太子さんの外戚が外務省の重鎮で外務省があんまり仕事もせずに給料だけたっぷりとって税金払わず〜だからね。政権側が渋るのもこのあたり生前退位の時期明記=政府、「一代限り」の措置—特別立法 (時事通信社 - 10月01日 09:01)
    • 2016年10月02日 13:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 皇族を法の下の平等下におくこと自体が間違いだと思うが…。欧米諸国の"王"と違い"皇"なんだと言うことを日本人自身が理解できていない証拠だろう。
    • 2016年10月02日 12:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 生前体位は、正常位という言い方もできるかもしれない。ごめんなさい。陛下とは切り離して考えてください���顼�áʴ��溝ゲスアラフォー男のジョークですm(_ _)m
    • 2016年10月02日 12:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • おい!国民あっての天皇ちゃうぞ!、天皇陛下あっての国民やぞ!分かってんのか?
    • 2016年10月02日 12:13
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 男系・男系とあちこちで言ってる竹田某は自分にも目があると思ってるんかいな?
    • 2016年10月02日 11:55
    • イイネ!15
    • コメント9
  • 権力者にとって天皇は【使える】んだよね。つまり単なる道具なわけよ。使える道具は使いやすく使いたい。男系という伝統解釈は天皇家を【使いやすく】するための道具だ。ニセ旧皇族の竹田恒泰も【使いやすく】するための道具。女系容認だと天皇家を身内で固められて権力者側は使いにくくなるんだよ。
    • 2016年10月02日 11:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 女系を容認して次世代の天皇家を【愛子さま悠仁さま眞子さま佳子さま】で守っていくのか。男系に固執して【悠仁さま&竹田恒泰のような人間3人】で守っていくのか。どちらの天皇家が国民の崇敬の念を集められるのか。実はこの議論なんだよね。
    • 2016年10月02日 10:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 権力者にとって天皇は【使える】んだよね。つまり単なる道具わなけよ。使える道具は使いやすく使いたい。男系という伝統解釈は天皇家を【使いやすく】するための道具だ。ニセ旧皇族の竹田恒泰も【使いやすく】するための道具。女系容認だと天皇家を身内で固められて権力者側は使いにくくなるんだよ。
    • 2016年10月02日 10:48
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 今の天皇陛下は時間の掛からない様に特別措置で対処し憲法改正は今後の事を見据えて今からしっかりやればと思う。人が歳をとる以上この先必ず同じ問題は起こるのだからexclamation
    • 2016年10月02日 10:38
    • イイネ!1
    • コメント2
  • その都度考えたら?天皇によって考え方や体力、年齢が違うだろうし。女性天皇でも女系天皇でもどっちでもいいよ。
    • 2016年10月02日 10:36
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 譲位が政争の具にされるのが懸念されるなら、公平に70歳で皇太子に譲位するって法律作れば良いじゃないか。何が1代限りだよ。
    • 2016年10月02日 10:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • その特別立法についでに「生前退位の制度化については○年までに実現する」って期限切って入れておいた方が良いよ。
    • 2016年10月02日 10:21
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 1代限り?天皇陛下は自分の事だけをお考えでないのがわからないのか。将来の皇族の事をお考えになられていると思う。
    • 2016年10月02日 10:21
    • イイネ!4
    • コメント0
  • まあ、とりあえずの方法論だろうとは思うが、それでも皇室典範の改正をしっかり議論して、ちゃんとパラレルで結論を出してほしい。
    • 2016年10月02日 10:00
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定