• このエントリーをはてなブックマークに追加

生前退位 一代限りの措置検討

192

2016年10月01日 09:01 時事通信社

  • あのなぁ… いい加減にしろよなあ… 何が一代限りだよ。
    • 2016年10月02日 09:37
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 明治以後に定着して男系男子による天皇即位に固執したい安倍としては、女性宮家やその他の議論そのものを封じたいから先送りしてるんだよね。マジにいい加減にせいよ!と思う、安倍も日本会議も。
    • 2016年10月02日 09:00
    • イイネ!15
    • コメント15
  • え〜・・(・_・;天皇陛下にこんな事言うのもあれだけど可哀想(汗生前退位の時期明記=政府、「一代限り」の措置—特別立法 (時事通信社 - 10月01日 09:01)
    • 2016年10月02日 09:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • (´・ω・)最期の生き方くらい選ばせてやれ。代わりに初音ミクでも置いとけ。
    • 2016年10月02日 08:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 強制退位を防ぐって、今の政治体制で強制退位させるメリットってあるの?
    • 2016年10月02日 07:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 逆臣も甚だしい。陛下をナメてる。
    • 2016年10月02日 07:29
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 政府には、呆れるW(ーー;
    • 2016年10月02日 07:18
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 天皇陛下の譲位には国民の9割が賛成し、「象徴天皇制の安定的継続」ができる制度を望んでいる陛下の御心に応えるのであれば、皇室典範の改定による恒久的な譲位の実現が望ましいと思う。
    • 2016年10月02日 07:10
    • イイネ!5
    • コメント0
  • やっつけ仕事w そんなに前例を作りたくないのか|・ω・`) アレは特例だった…と。
    • 2016年10月02日 06:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 政治家による強制退位?そんなことできるわけがない、もし実行されたら国民が納得いかんだろう…!?
    • 2016年10月02日 06:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これから天皇になる方に同様の事態が発生した時もその場限りで逃げるつもりでしょうか? 典範改定で定年制(たとえば80歳とか)を明記すべきと思います
    • 2016年10月02日 06:25
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 毎日の電話世論調査は口頭。皇室典範の改定側に回答した。 今だけの問題とは思わない。 511 知障で性欲が強いのいるよ。 http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1475333730/
    • 2016年10月02日 06:11
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 陛下のおことばを何度拝読しても、譲位を表明されているとは到底思えない。「代行として摂政などを置き、天皇は生涯天皇で在り続ける」これ以外の解釈が出来ません。
    • 2016年10月02日 04:26
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 佐幕派の論客としては明治新政府以来の薩長閥が元凶。天皇を利用しようとした側のな。天皇の意思を尊重すべきだし、退位も譲位も女系も女帝も認めるべし。
    • 2016年10月02日 03:37
    • イイネ!3
    • コメント1
  • あれ、これ後付けの”第三者機関”からの要望を盛り込むことより、まずご本人が望んだことが叶う方向で。これに便乗した自分たちのことしか考えない我儘で身勝手な人たちがいることはよく分かったから。
    • 2016年10月02日 03:15
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定