- 原因が離岸流じゃないっていう奴てバカなん？だいたい事故死とかって転落や轢断死と新聞に書かれるのは社会時事的な面だ。実際は医師が死亡宣告をする際に、衝突による脳挫傷とかそういう生理病理的な見方もあるっつーの。
4人
0件
- 原因：社会時事的要因は遊泳禁止場所なのにそれを無視したこと。自然科学的要因：離岸流 でいいのかにゃ？？ 物事には理系的要因と文系的要因があるはずだ。
- 5人
- 3件
- お盆に海や川に行ったらお迎えの人等が迎えに来て連れていくからな
- 1人
- 0件
- 遊泳禁止のところで泳ぐな。何で禁止かよく考えろ。
- 1人
- 0件
- 故人を責める投稿を散見するが、「泳いでいた」訳ではなく、子供が座れる浅瀬で遊んでいたらしい。 結果としてその行為も間違いと証明されてしまったが。合掌
- 2人
- 0件
- いいね
- 0人
- 0件
- そもそもそこで泳ぐからやろ( ˘•ω•˘ ;)死んだ人は可哀想だけど・・・注意看板が立っててそれでもやらかしたなら自業自得だね。
- 1人
- 0件
- 離岸流ってさ電気でいうとキルヒホッフの法則みたいに岸に打ち寄せる波が広範囲であるとしたら、その戻り分がどこかしらにトータルされた形で存在するんじゃね？電気は勝手にどこかに行ったりはしないからね。 第一法則な。
- 4人
- 2件
- ここ、泳いだら駄目な所だって、なのに海に入っていったんだよ。看板あっても入って溺れて、これじゃ自業自得だ。助かればそこで初めて後悔もするけど。
- 0人
- 0件
- いや違う。離岸流があるから遊泳禁止になっているにもかかわらずそこで泳いだバカさ加減のせいである。
- 2人
- 0件
- どうせ海でもルール守らん奴は冬のスキー場でも立ち入り禁止のところに侵入して雪崩に巻き込まれる屑どもだろうよ。
- 3人
- 0件
- (-人-)
- 0人
- 0件
- 20年くらい前に、海水浴場で離岸流に巻き込まれてマジに死ぬかと思ったことがある。生まれてからたった一度だけ、泳いでて、近くの人に『助けてください』と言わざるを得なかった。
- 0人
- 0件
- 海って何があるかわからないから怖くて、せいぜい胸の下辺りまでの場所までしか行けないよ。（身長１６５だから約１ｍ位の水深？） と言いながら、かつてダイビングで２０ｍ位まで潜った経験あります。
- 3人
- 3件
- 遠浅の海なら、遊泳禁止は、営業の為の監視と、大腸菌検査の関係。昔から地元民の遊び場になってる所なら、不馴れな人には不向き。離岸流も位置が変わるから、端から行かない人の批判が役に立たないのはそこにある。
- 1人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
