• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/11/09 23:05 配信のニュース

163

2018年11月09日 23:05

  • これでいえるのは将来の経済主体となる若者の消費欲が更に減衰するということ。ムダと思えることものへの支出を抑えるのが当たり前の風潮となり、子供を持つこと、結婚することまで敬遠する流れ
    • 2018年11月10日 23:05
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 共働きで年収1000万… トヨタ系かよ���ä���
    • 2018年11月10日 22:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 財務省の言ってる通りにやると平均消費税20%、ピーク時は30%に上げる計算らしいぞ。国を上げて捏造改竄しまくってんじゃないかと。
    • 2018年11月10日 22:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 年収一千万?!私の中では有り得ない金額。 私なんか、年収200万ちょっとの貧乏世帯ですよ。
    • 2018年11月10日 22:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これおかしいな。賃金上昇のインフレ分と低年収のデフレ分が入っていない。日銀の国債を金券にしてる変化も入ってない。
    • 2018年11月10日 21:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • >影響は前回の半分以下になるという。  はっきり「景気に悪影響」と言えや.御用マスコミも御用総研も要らんのや.
    • 2018年11月10日 21:18
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 『「政府による景気対策のやり過ぎで、対策が終わったときに生じる落ち込みの方が心配だ」と指摘する。』・・・そう思う。ただただ後伸ばししているだけにすぎない。
    • 2018年11月10日 19:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この数値って日本の平均ではないよね!? この半分位の数値で試算したほうがもっと現実味あるぞ!! 結果としては生活がきつくなるの答えしかないんだけどね! https://mixi.at/ahTWdZo
    • 2018年11月10日 19:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 日本で起こっている問題のかなりの部分が賃金が上がらず格差が広がっていることに起因しているように思う。安倍政権のやることは中所得者層以下の購買能力・意欲を下げることばかり。国賊だね・・・
    • 2018年11月10日 19:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 氷河期で収入なくて結婚逃した低所得者が一番死ぬんですね。切り捨てるのも大概にしてほしい。
    • 2018年11月10日 19:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 300万世帯の2万5千円って結構大きいし、各世帯から世に回る金が減るって事だよね
    • 2018年11月10日 19:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 消費税って、元々、少子化対策と社会保障の財源にするのが目的でしたよね!?…
    • 2018年11月10日 19:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これだけ社会に悪影響しか出ないのわかってるのに本気で増税するとかばかじゃねーの?なに1つ良いニュースないじゃねーかぼけ! https://mixi.at/ahTWdZo
    • 2018年11月10日 19:07
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 先ずは国の『お小遣い帳』を公表してもらい使い道にダメ出しした方がイイのでわ?
    • 2018年11月10日 18:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 共働き1000万?何処から出した数字〜?
    • 2018年11月10日 18:38
    • イイネ!3
    • コメント1
ニュース設定