• このエントリーをはてなブックマークに追加

受信料契約無効 控訴する方針

364

2020年07月02日 15:46 日刊スポーツ

  • ‥受信料は受信契約が成立してたら徴収できるものではないかい??税ではないから‥強制徴収は出来ない‥。NHKは無駄な下請け発注経費改め‥人員整理したら?会長職等の職付き国民からみたら不要人員だなぁ。
    • 2020年07月03日 00:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いいね。
    • 2020年07月02日 23:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 映らないのに金取りに行くの?真面じゃねぇーなコイツら。
    • 2020年07月02日 23:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • はいはい、いつものNHK「助けて最高裁さま〜」でしょうね。
    • 2020年07月02日 23:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ハッキリと言って考え方が「ヤクザ」だよね!受信出来ない様にしているのに受信機(TV)あれば徴収するとか…今どきNHKってそんなに観るか?TV観なくなった。詰まらない芸人推しだし…第7世代が面白い?
    • 2020年07月02日 23:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 国N党がこの受け皿にならなくなってしまったので、またNHK対策に専念してくれる集団を期待したい。
    • 2020年07月02日 22:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • このフィルターとやらが物理的に取り外し可能てなく、電気的にも容易にオンオフ出来るものではないから次も勝ちそうだけど、これを真似るのは容易ではないかも。
    • 2020年07月02日 22:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ん?映らないんだよね?それなら契約する必要ないのに、何を争点に争うの? ちょっと意味がわからないww控訴するなら争う意味を全国民に分かりやすく説明してくださいな。
    • 2020年07月02日 22:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • BS契約もしてるから、月2000YENはちょっと痛いなぁ。4つとかチャンネル点くケド、ほぼBSプレミアムを点けっぱにしてます。NHK総合すらあんまし観無いから、何か割に合わ無いかもねぇ
    • 2020年07月02日 22:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • でも、仮に自分なら厳密にはそのフィルターって取り外し可能なわけだし、加工すりゃスイッチ1つで見れたりとかにもやれるよね。数千円払えばNHKしれっと見れるとかなればそりゃみんな取り付けて解約するし、NHKは必死になるよ。
    • 2020年07月02日 22:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • “NHKなんて観無いね”はちょっとひねた人間である。やっぱり“スポンサーだの都合の勝手勝手にヤラせ番組を流していいよ、いいよ”みたいな、民放は私はほぼ観無い。受信料はやっぱり徴収すべきな気がする
    • 2020年07月02日 22:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 早くぶっ壊してくれないかな
    • 2020年07月02日 22:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • スクランブル放送すべきです。8KテレビよりもNHKがうつらないテレビが欲しい人々は多いと思われます。
    • 2020年07月02日 22:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 払わないで赦されてる人間が居るなら“Eテレは観ないから300YEN安くして”とか、頭から契約区分を選べるみたいのにしてくれ。契約料の見直しも入るらしいケド、4Kも点かないのにBS契約料も一律??
    • 2020年07月02日 22:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 宅にTVを設置すると、“受信料契約になります”と督促が来るしくみになってる筈ですが、“まぁ観ないなら良いです”みたいな判決出されるとちょっと立つ瀬無い。国立大の先生が勝手にこんなん売り物にするのね
    • 2020年07月02日 22:23
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定