• このエントリーをはてなブックマークに追加

講座内容にセクハラ 賠償命令

102

2020年12月04日 17:30 時事通信社

  • ちんこの写真を見ただけで気分が悪くなったなんて処女か?それじゃあ結婚できないぞ。結婚すれば毎日しゃぶるんだぞ?
    • 2020年12月04日 21:45
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 意味わかんねえよ 性的な内容だって分かってるのに、言いがかりじゃねぇか セックスフォビアは来んな! https://mixi.at/ajqadnC
    • 2020年12月04日 21:41
    • イイネ!6
    • コメント6
  • 他の人の纏めを見た。講師はレイプ物や女優とゴキブリが性交するAV等を題材に使って見せてたとの事。これはアウトだな。
    • 2020年12月04日 21:40
    • イイネ!27
    • コメント1
  • そんなタイトルの講座を自ら受講しておいてストレスって…。 “想像してた内容と違う”ってか?
    • 2020年12月04日 21:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これは難しいなぁ…。クロッキーの勉強等、ヌードを描く事は美術の勉強で当たり前でもあるし。退出可の告知が無かったのがミスか
    • 2020年12月04日 21:33
    • イイネ!19
    • コメント6
  • 単純に思うけど…他の受講者は何て言ってたの?
    • 2020年12月04日 21:26
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 大手の格闘技のジム・道場は「ケガをさせられた!」と言われないように保険、共済に入るよう推奨している。これも最低限、約款なり何なりで約束を事前に取り交わしておくべきではないか。
    • 2020年12月04日 21:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 学園はコメントを出さず控訴しろ! 地裁は腐ってる!!
    • 2020年12月04日 21:12
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 受講の題で察しろよと思うけどね。
    • 2020年12月04日 21:12
    • イイネ!4
    • コメント0
  • おそらく、原告は弁護士を使ってると思うんですが、それだと原告・弁護士双方が大赤字で、引き分けか、実質的に被告の勝利です。34万円って、公定の着手金です。原告の懐には1円も入りません。
    • 2020年12月04日 21:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何このクレーマー... 蒙古タンメンきて北極頼んで 体調悪くした 訴えてやる ってレベルな気もするけど... https://mixi.at/ajqadnC
    • 2020年12月04日 21:07
    • イイネ!4
    • コメント6
  • この方は、チンコ入れて出してマンコから産まれたって事実を受け入れられているんだろうか
    • 2020年12月04日 21:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 全員が全裸で受講すれば問題ない\(°o°)/
    • 2020年12月04日 21:04
    • イイネ!10
    • コメント6
  • 瓜生山学園って、最近 経営の大学の名称変えるので揉めてた美術系の学校のとこね。なら、そういう講座で、デッサンでは当然有るだろうけど、講座内容の紹介も無いのに、何をしたくて受講したの?
    • 2020年12月04日 21:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「なぜ受講した?」というツッコミが多いんだが、学園側は猥褻な物を見せたり聞かされたりするとは伝えておらず、そもそも必然性があったかも不明。それを期待する奴がいれば、それも問題だろうし。
    • 2020年12月04日 21:02
    • イイネ!7
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定