芸術ってそう言うところもあるからなぁ…女性は繊細すぎたんやね。

ミケランジェロやダビンチの彫刻や絵を見て、嫌らしいとは思わないけど、どうも、この講座は下品、下劣な内容だったようです。たった３４万円の賠償に呆れる。１０倍は払わなきゃ。

悪質フェミニスト湧いてんな〜

肉体の構造を理解するために裸を見る必要はあるから難しい

会田誠の絵は個人的に好きじゃない。その講義となると察するところがあるから、私の場合は彼の名前がある場合は受けないね。ただ受講者がどういう人なのか？良く知らなかった可能性はあると思う。

裁判起こす権利は誰にでもあり、起こしたその状況も知りもしないのに、ここのつぶやき欄┐(‘〜`;)┌かなしいことに日本人の民度大して高くないということがよくわかります(*_*)

そもそも、その講座名でなぜ受講した？？

チンコ見ただけで急性ストレス障害とかどんだけピュアやねん。

受講したわけじゃないので知らんけど、タイトルからしてそういう心理を分析した講座じゃないの？いや知らんけど

ヌード画家がヌードについての講義をヌードと銘打って開催し、ヌードの話をするのはセクハラ。……じゃあお前は何の話を聞きに来たんだ？

なんの講座だよ?

関連記事まで読むと女性に同情する気持ちが湧いてくる…。

「判決文が手元に届いていないため、現時点でコメントは控えたい」→届いてもコメントを出さない。その時にはメディアは興味を無くして取材しないし、大衆も忘れているから。じゃないのかな？

講師も大変だ