結果的にセブンイレブン本部側の勝訴になるにせよ生時強引強硬に徹底交戦した事で他の契約オーナー達も身の振方を考え企業イメージも更に悪化必至→既に弁当容器底上げ等の姑息さが多数バレて居る故 https://mixi.at/a88XaLn

そこまでして営業した方がいいのか、単なる嫌がらせなのかは、ここの周辺地域のコンビニを使う人達が判断する事だと思う。と個人的には思う。

売上勝負で白黒つけたら面白い。おっちゃんも本部もイメージ悪いから接戦になるかもだし、どちらかが愕然とする様な大差になるかも知れん。敷地内の建物配置(というか入口の位置)でハンデはあるけど。

ここまで来るとどっちもどっちだね！大人気ない。

これはもう「楽天Edy」のスタンプラリーに、今後「セブイレ」を入れないように訴えに出るしかかいな(-""-;)。

もう退けなくなったよね。

元オーナーの品はセブンの商品なのかな？仕入れを本社が止めれば終わりやろ？

この店主、営業態度が最悪で、被害者からのクレーム続出の問題店主だったんだけど、それが契約解除の本当の理由なんだよな。メディアは報じないけど、ネット上ではもうとっくに広く知られている。

契約時の雇われ店長の人格までは把握しきれんかったと言うヤツね。情弱時は店長に同情する気もあったが、人となりを掘り下げると自業自得の糞野郎だったというヲチ( ´-ω-)

自分の土地でも無いし居座る元オーナーが悪いでしょ！更に元オーナーの人物像も悪かったら不利な事は明白。

やり方に悪意しか感じない。

腰にプロテクターがある方が偽物(笑)

この二店舗両方オープンして売り上げ低い方潰せばええやん。また店主も納得ちゃうか。客は正直やから、元店主敗北するやろうけど。 https://mixi.at/a88XaLn

「仮店舗の設置費は、訴訟で松本さんに求めている損害賠償に加えるという。」流石にそれは質が悪いわ。契約破棄云々自体はセブン側が正しいと思うが、これは悪乗り。