• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/05/04 11:50 配信のニュース

304

2021年05月04日 11:50

  • ニセセブン出現!!    「ダン対セブンの決闘」   https://www.youtube.com/watch?v=CYt6tuw30lI
    • 2021年05月04日 19:19
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 大人げないとか書かれてるけど営業が無ければこの土地の家賃は本部支払いだからね、店舗を開け渡さないならこうして家賃だけでも確保するしか無いでしょ
    • 2021年05月04日 19:17
    • イイネ!2
    • コメント2
  • どっちが悪いとか知らんけどさすがにセブンイレブンがみっともないわ。裁判で勝とうが負けようが大手のすることかしら https://mixi.at/a88XaLn
    • 2021年05月04日 19:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • イメージ大事のお商売なのに… も少しスマートな解決はないのかねぇ〜
    • 2021年05月04日 19:15
    • イイネ!2
    • コメント2
  • セブンイレブンの社員・関係者並びにバイト使っての書き込みはやめて下さい。イメージダウンにしかなりませんのでwwww
    • 2021年05月04日 19:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 勝手に店建てて3千万請求とかヤクザかな。理由はどうあれセブンは使わないことにします。
    • 2021年05月04日 19:10
    • イイネ!5
    • コメント2
  • つか、住民の要望で本部が建てたと言うが、どんだけコンビニが無い地域なんだ。本部が動かなかったら結局はこのクソ店主の所で買わざるを得ないってか
    • 2021年05月04日 19:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 元オーナーについては色々とありますが、セブンイレブンは本部や営業がオーナーを殺して一人前と言われるぐらいのブラック殺人企業ですからこういう対策はやり慣れていますね。
    • 2021年05月04日 19:05
    • イイネ!4
    • コメント2
  • どっちもどっちな案件だが、どちらかというと店主側のイカレっぷりの方が目立つと思っている。最初に報道された時の主張を聞いた時から胡散臭いおっさんだと思っている。
    • 2021年05月04日 19:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • やくざなことをやると、FCオーナーもやくざな人が来る。それにやくざな報復 合戦すると地域の人心が荒廃するだけになる。 (´・ω・`)
    • 2021年05月04日 19:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 元店主はカルシウムが足りない人だったようで傲慢でやりたい放題、でもブランド使いたいと不思議な思考。セコマだったらもっと楽だったかも(違)
    • 2021年05月04日 19:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 時短でクレームが多くてフランチャイズの契約解除したのに要望が多くて仮店舗で出店っておかしいだろ。近隣住民がワガママで頭がおかしい。
    • 2021年05月04日 18:59
    • イイネ!4
    • コメント10
  • ちなみにセブンは気に入らないオーナー相手にいつもこれやります。前は弁当とかの値引販売の裁判で負けたらこれやって訴えたオーナーを根絶やしに・・
    • 2021年05月04日 18:53
    • イイネ!25
    • コメント14
  • 子供のケンカか?
    • 2021年05月04日 18:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 近所だから明日見に行こうかな?
    • 2021年05月04日 18:45
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定