どちらが正しいのか？事情を知らないので、判断は難しいが、こんな嫌がらせをするセブン＆ホールディングスにバブル時代の地上げ屋のやり口を思い出しました。

これに限らずコンビニ同士が目の前とか並ぶとか普通にあるし、利用する側にとっちゃ1つになければもうひとつってなるだけだから関係ないのでは？

セブンって品物の質は良いんだけど、定期的にこういう問題起こすよなぁ…。ローソン、ファミマ、ミニストップとかではまず聞いたことない。根っからのブラック体質なんだろうか('A`)

そんなにセブンイレブンの名前がほしい？ https://mixi.at/a88XaLn

毎回思うんだけど、何でそこまでしてフランチャイズ契約したがるの？ https://mixi.at/a88XaLn

この周囲にローソンとファミマが店舗を新設して取り囲んで、両者共倒れに追い込めば丸く収まるかもね。　包囲殲滅戦はセブンの得意技。潰した後はセブン店舗同士の客の取り合いになるけど。

強硬な姿勢に抗議したい・・抗議できる資格があると思っているところがおめでたすぎるｗ 法的な場で争って勝ち目がないのはご自分だろうに

リアル、ザ・コンビニ

問題元オーナーVS問題コンビニチェーン本部の何方も支持したくない罰ゲーム案件→まぁセブンは課金式ポイントカード中心だから殆ど利用しないし（苦笑） https://mixi.at/a88XaLn

元オーナーもセブン本部も両方とも大人げない。

逆に仮店舗へ嫌がらせが急増するのかもしれんね・・・、仮店舗への訴訟もすべきでしょう。 https://mixi.at/a88XaLn

さっきニュースでしたヒドイね

立て籠り ＶＳ 嫌がらせ 裁判がどう結審するか分からないけど、どっちも損するだけじゃね？

土地と建物の名義は　誰になっているの？