• このエントリーをはてなブックマークに追加

年金制度の在り方に河野氏は

123

2021年09月17日 08:01 時事通信社

  • そもそも払い始めた時に、最終的にいくら受け取れる、って約束の額があって、それが加入者ある国民の了解なしに受け取り額がコロコロ変わる、って時点で普通の金融商品ではありえんように思うんだが
    • 2021年09月17日 12:58
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 何この世襲無能 年金掛金と税の二重取り まず株価操作にぶっ込んだ責任者を特定し自腹で補填させるのが話の筋だろ
    • 2021年09月17日 12:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 働かない世代が増えて働く世代減ってりゃどうにもならなくね?
    • 2021年09月17日 12:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なぜ貧乏人に手を差し伸べてやらなければならないのか。
    • 2021年09月17日 12:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • とりあえず減らす前に払ってきた年金返せ。新しくやり直すならそこから https://mixi.at/aeNhAIg
    • 2021年09月17日 12:16
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 難しいことはわからないけどとりあえず重犯罪者の口座とお金は凍結にしてもいいと思う。そのお金は税金に回せるようにして。まぁ、難しいかな��������
    • 2021年09月17日 12:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 消費税じゃ貧困者の負担が重すぎるんじゃないの?って思う。今の10%でも貧困者には辛いのに。格差是正とセットじゃないとねえ。
    • 2021年09月17日 12:09
    • イイネ!4
    • コメント2
  • どっちにしてもバブル世代が年金が必要になるのと、就職氷河期で正社員につけなくて生涯年収が低いアラフォー世代への生活保護費が何兆円てかかるから、どこかで抜本的改革は必要とは思う。
    • 2021年09月17日 11:54
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 何とは言わないけど金食い虫を先にどうにかしたほうがいいと思う
    • 2021年09月17日 11:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 河野さんのこの発想って『現政府』の発想の延長にあるのに『政府に反する奴は反日』って言ってる人達の反発見ていると、いかに普段から無責任な発言してるかって思う。そしてこの案、無理筋だろ
    • 2021年09月17日 11:41
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 消費税なくなれば、国内需要UP!供給もUP!失われた30年以来の経済成長で賃金もUP!それによる自然税収で賄えば良いかと…。経済格差は拡がる一方。ないところから無理やり徴収する悪代官。
    • 2021年09月17日 11:38
    • イイネ!3
    • コメント1
  • コイツだけはアカンな。夫婦別姓についても賛成らしいし、考え方が安直で後の事を全く考慮してないのがよくわかる。そもそも消費税は打ち出の小槌じゃないんだぞ、もっと財源を練り直せ。
    • 2021年09月17日 11:19
    • イイネ!5
    • コメント1
  • この人本当に経済音痴なんだな 消費税で社会補償補うのはトカゲの尻尾を食って空腹を満たすトカゲと一緒だぞ https://mixi.at/aeNhAIg
    • 2021年09月17日 11:18
    • イイネ!3
    • コメント0
  • は?詰り「年金欲しいなら、金を注ぎ込め」って事か?色々と無駄遣いしたのに、全然反省しとらんな。そもそも年金は少子高齢化でオワコンだぞ?何言ってんだ。
    • 2021年09月17日 11:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 国民年金だけでは最低限の生活すらできないのに、それを一階とかいう曖昧な表現を用いることが疑問。少なくとも真面目に納めた人は生活保護より水準が上回るべき。現状生活保護のが遥かにマシ。 https://mixi.at/aeNhAIg
    • 2021年09月17日 11:11
    • イイネ!5
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定