• このエントリーをはてなブックマークに追加

年金制度の在り方に河野氏は

123

2021年09月17日 08:01 時事通信社

  • とりあえず今まで納めた分、一旦返していただけますか?( ・ω・)すぐ返しますんで。本当ですよ( ・ω・)ホント2秒で返しますんで、とりあえず、とりあえず一旦返していただけますか?( ・ω・)
    • 2021年09月17日 09:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんやかんやでいつも消費税をマトモに使わんからこうなる
    • 2021年09月17日 09:07
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 素晴らしいね。日本で羨ましがられるアイスランドやスウェーデンのやってることと同じ方式。良いところは見習うべき。老後安定させろ、でも消費税上げるななんて馬鹿は相手する必要はない。
    • 2021年09月17日 08:59
    • イイネ!11
    • コメント3
  • 見直すなら見直すでいいから、これまで収めた分は返してください。話はそれからです(;´∀`)
    • 2021年09月17日 08:53
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 経済何も分かってない。例えば1人10万円給付する為に消費税で10万円課税しようとすると100万円消費してくれないと10万円課税できない。じゃあ年金が給付される高齢者は10人に1人ですか、とかね。
    • 2021年09月17日 08:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 試算してみた。いま消費税収45兆円のうち13兆円が年金補助分。いまの給付額を維持して財源を消費税にすれば、消費税は83兆円必要で消費税率は18.4%になる。これから年寄りが増えたら20%を超えるぞ。
    • 2021年09月17日 08:52
    • イイネ!38
    • コメント1
  • だから、その論法でどんどん重税化が進み真面目に働く人が皆苦しんでいる。と言うのがまだ解らないのか?駄目だこの人。頭弱いのか?
    • 2021年09月17日 08:52
    • イイネ!65
    • コメント4
  • 年金が生活最低保証ならやめちまえ。生活保証なら別にある。複雑にすればするほど事務費など無駄が生じる
    • 2021年09月17日 08:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 消費税税率あげると、経済回らなくなるんで、社会保障負担が爆増する( `ー´)ノ税と社会保障の一体改革は、完全な失策。
    • 2021年09月17日 08:46
    • イイネ!39
    • コメント8
  • 現役時代に年金を収めてない人には支払われないのが現在の仕組み。この案は基礎年金を、消費税で賄おうとするもの。真面目に年金を収めてきた者には、納得がいかない。
    • 2021年09月17日 08:42
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 肉塊になるまで生きるようになった高齢者、生かす為のコスト負担 膨大よ
    • 2021年09月17日 08:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • すでに消費税の使途に年金補助があるが、医療、介護、子供手当にも使われている。これを年金本体にまで拡充するってことか。消費税を何倍にするつもりなんだよ。アタマおかしいのか。
    • 2021年09月17日 08:35
    • イイネ!46
    • コメント5
  • 「企業だった会社が個人経営になりましたので年金は払えません」という悪しき制度をどうにかしろ(怒)
    • 2021年09月17日 08:31
    • イイネ!9
    • コメント6
  • ん?それよりまず政党交付金廃止が先でしょ?
    • 2021年09月17日 08:15
    • イイネ!16
    • コメント0
ニュース設定