うーん…日本で高速増殖炉を確立できりゃ文句なしだよ。ただデメリットも軽水炉と比較にならないなると、そろそろ夢物語から離れ、いかに廃炉するか問題解決に動いた方がよさそうな。

日本では「核燃料サイクル」は確立できない。

原発利権に群がる原発村の連中には手放せないものでも、今や日本のお荷物でしかない。思いきって廃炉にした方がいいのではないか？

【河野太郎・ごまめの歯ぎしり】なぜ核燃料サイクルはできないのか 2014年05月27日 http://www.huffingtonpost.jp/taro-kono/post_7214_b_5046857.html

高速炉は管理難しいのに、こんなに地震が多い日本には不向きだそうだね。冷却に金属を使うからボルト一本絞めるにも固すぎず緩すぎずなんて話を前に聞いた。脱原発の方向ならそれでいいので、安全かつ、お金の負担をなるべく軽減しながら計画的にやって欲しいね。

お金の為にやって(やる振り含む)、お金の為に死ぬのさ。

三人寄れば文殊の智慧…から取られた名前であったはずが… 思いやりの心、互いを尊敬する心もなく それぞれの都合しか考えられなくなれば どんなに立派な船も、泥に沈んでいくしかない…

利益外国主義が日本が買わないなど云う選択をさせる訳がない！海外の利益主義人種は日本がつぶれる事を前提に押し付けるでしょうね！

原発を、ましてや高速増殖炉を安全に扱う技術ってまだ人類の手に余るんじゃねーのって俺は思う。核分裂にしても核融合にしても、手のひらに乗ってない感があるのよね。

まぁ、何にしろ、自分の地位と金の事しか考えていないのが上層部にいるから、まずは、そいつらの一掃からだな。

シンギュラリティを迎えるまでは、進むも戻るもせずに、とりあえず現状で凍結しておけばいい。人類には扱えなくても、人類以上の者になら扱えるかもしれないし。

ドラえもんが作れたら未来は明るいだろ的な発想だね。しかし石油の中に入ってるやつ。理科の実験で金属ナトリウムを扱ったことあるよね。トリウム炉は稼働してからも火災や爆発のリスクが伴う。それが数ヵ所も必要になる。結局、夜もおちおち眠れなくなるだろね。

アメリカはそのまま廃棄ではなくミサイルに仕組み中東にばら撒きました、データは十分取れたのなら一旦落ち着いて何が間違ってるのか根本的に見直してからの再稼動が良いかも、

夢の核燃料サイクルが夢で終わるのかな。そもそもプルトニウムを増殖炉に入れてどれくらい増殖していた実績があるのかね。それ以上に運用がままならない状態だから話にすらならない現状。