• このエントリーをはてなブックマークに追加

大川小訴訟 14億円の賠償命令

495

2016年10月26日 15:11 毎日新聞

  • 別に市と県は税金から14億支払うだけだから痛いのは同じく被災した関係ない他の県民市民。弁護士に1割ちょっと報酬出さなあかんし、なんだかなぁ(-_-;)
    • 2016年10月27日 02:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なんかみんな不幸があったら人のせいにしすぎなんじゃない?
    • 2016年10月27日 02:56
    • イイネ!3
    • コメント9
  • 予見出来ていたのなら死んでいない。裏山が云々と言う話でもない、先生が悪いと言う話でもないと思う。
    • 2016年10月27日 02:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 小学生の死亡事故となるとひとりあたり6000万円程度になりがちですから、この金額は認容判決であれば通常といえます。
    • 2016年10月27日 02:07
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 来月ちょうど宮城に行く用事があるので、行けたら行ってみる。どっちの言い分が正しいのか見てくるよ。
    • 2016年10月27日 01:34
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 責任を追求したいのはわかる。けどこの判決は未来を生きる人たちに大災害があった時に同じ判決を当てはめる危険性を孕んでいる。行き場がないのはわかるけども。
    • 2016年10月27日 01:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 結局“得”をするのは 銭の亡者の 弁護士だけやexclamation ��2 判決を下した 裁判官の脳ミソを 問うexclamation ��2
    • 2016年10月27日 01:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これだけ教職員も亡くなっているのに予見していたと認められるのか?本当に予見できていたらこうなってなかったと思うんだが。
    • 2016年10月27日 01:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そりゃ、なぜ山に逃げなかったのか!と言いたくもなるわ。
    • 2016年10月27日 00:56
    • イイネ!0
    • コメント24
  • 残る51人の児童の遺族は?和解したのか?
    • 2016年10月27日 00:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 震災で子供を亡くされて、悲しいのは分かります。しかし、お金貰っても悲しみは消えない気がします。子供が可愛いなら、揺れが収まってから、駆け付けようとしなかったの? 私なら、そうします。
    • 2016年10月27日 00:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 責任をとれ!…は遺族の気持ちを考えれば分かるのだか、、この横断幕と14億もの金額は如何なものかと? この莫大なお金あれば少しでも復興や対策に有効的に使えるのでは? 何でもかんでもお金で解決…
    • 2016年10月27日 00:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 被災者が被災者を訴える。かなしい
    • 2016年10月27日 00:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いまさらお金を貰っても亡くなった子供は帰ってこない。過失責任を争うとは言え、お金で決着つけるのは如何なものだろう。一家の稼ぎ頭を失ったのならともかく、これから教育費が掛かるのがチャラだもん。
    • 2016年10月27日 00:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今の先生の「現実逃避」・「その場しのぎ」結果が出てだけ!お給料をも仕事は「大切な物を守る」が第一主義!どんな時でも迅速冷静「絶対に守る」が必要ではないか?どんな悪条件でもきっと成し遂げる道はある
    • 2016年10月27日 00:20
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定