今後は予想できないような災害が発生したときに、事前に用意された方法に従うことなく全く犠牲を出さない対応が求められることになる。この裁判で全員が納得できる結果は出ないだろう。

「今の目」での判決ではないことを心から祈る。後世の知を以て過去を断罪している内容ではないことを心の底から祈る。

小学校に避難してきた老人を裏山に上げるのは難しいと、橋のたもとへの避難を考えたと特集で見た。　同時期に北斗の拳再放送でトヨ婆さんが爆弾から子供をかばって死ぬ回を見た。　子供と老人　世紀末

そんなの地震が初めての先生にわかるわけないじゃんと言う意見もござろうがまあ待て。わかるわけない人がわかるようになるためには、こういう訴訟を積み重ねて前例を作っていかねばならんのだよ。

先生も動揺していたんだな 津波を知らないしまさかというきもちがこうさせたんだな 残った先生がひとりってさ。

教職員の責任を言うなら、下級審として感情に流された意味のない判決だな。防災の想定が甘かったのは、県と市の責任だろうし。

【遺族はカネがほしいだけ】としか思えないこどもの命よりカネなんだー<大川小津波訴訟>石巻市と宮城県に14億円賠償命令 そんな、めったにない災害に的確な判断ができるのかお前ら遺族が的確な判断ができるのか

私も、「断罪」という言葉は引っ掛かる。それまで世話になった記憶はもう無いのか。学校側に責任があることは確かだが、この不毛な争いをいつまで続けるのか。

これさ、避難開始までに１時間近く時間を無駄にしているし、その間に消防や防災無線が大津波への警戒を伝えているんだよね。

今回でいえば裏山に逃げなかったことを過失としたが、もし自治体の作った避難計画に従って避難したが罹災した場合、責任は自治体が負うのか？そうなれば自治体も自治会もだれも避難計画立てられなくなる。

あそこまで凄い津波に襲われるという予測が誰にでもついているのなら、震災の死者・行方不明者はあんなに増えとらんだろ。遺族の気持ちは分からんでもないが、自分があの場にいて的確な判断ができたと思うか？

教師全員の家を燃やして教師全員死んで良いと思う。

この裁判に関して重要なのは裁判に至るまでの過程で、それを知らないで争点と判決のみで批評はあまりにも短絡的。民事では訴状上で要求する事と本当に求めていることが違う事が結構あります。

('A`)ああ、という事はだ、あの時津波に飲まれ死んだ大人は皆危機管理能力の無いクズで間抜けってだったって事だな。そうだな?クズで間抜けの巻き添えで死んだ幼い全被災者はかわいそうだな。