• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/03/29 07:01 配信のニュース

133

2017年03月29日 07:01

  • いや、本質はそこやないやろ。アホばっかりやな。
    • 2017年03月29日 10:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも雪山なんか行かなきゃイイと思うが(スキー含む)。好きで行くんなら、高校生もじいさんも関係なく危険だろ。危険覚悟なら死んでもしょうがないと思うが、今回のは「安全講習会」ってのが詐欺レベル。
    • 2017年03月29日 10:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そういう問題じゃないんだよ。中止の権限を、安全の判断力を。別件でまたあるよ。今回たまたま登山だっただけ。
    • 2017年03月29日 10:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 冬山の危険を知り、それに備えるための訓練なのに高校生にはまだ早いって言うのなら山岳部そのものを廃止にすべきでは?
    • 2017年03月29日 10:29
    • イイネ!0
    • コメント3
  • クルマが人をバンバン殺してるから、栃木県ではクルマ禁止にしたら良いよ(*´ー`*)
    • 2017年03月29日 10:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「素人の冬山登山禁止」にしろよ。バカがゲレンデ外で無法やらかしてるじゃん。バカを取り締まれよ!
    • 2017年03月29日 10:24
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 教訓って何も活かそうとしてないwたんに思考止めただけじゃん
    • 2017年03月29日 10:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 高校だろうと大学だろうとプロだろうと、装備と情報収集を怠ったら危険なのは変わりない。今回は雪崩注意報の不知やビーコン不備が事故を大きくしたと言うのに、事故を自分たちの責任回避に利用するとかもうね。
    • 2017年03月29日 10:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 雪山には へんに慣れ過ぎてしまってたから 判断を誤ったのか…とても悔やまれる
    • 2017年03月29日 10:04
    • イイネ!11
    • コメント1
  • ベテランでも今回のような急激な気温の変化に遭ったことはなかったら経験にないし、そのひだけでなく遡って天候の履歴も鑑みての判断をいまならリアルタイムで機械的にだせそうなきがするが
    • 2017年03月29日 10:03
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 大人だから子供だから雪山で雪崩自然災害に巻き込まれないという事は無い訳で 今回は指導者が雪山を舐めてたってのが一番の理由だろう ビーコンや事前に人工的に雪崩を起こしたりすれば助かったかもしれない
    • 2017年03月29日 09:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 高校卒業まで問題がおこらなければ後は経験不足で死のうが関係ないって事ですね����ʴ򤷤����以後、高校登山部って言ってもレベルが知れますね��������
    • 2017年03月29日 09:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 意味の無いだけでは無く、遭難すると全然関係の無い方々の税金を無駄遣いする、冬山登山何て全面禁止で構わないだろ。それでも行きたい奴は、全部自己責任で救助も全額自己負担でお願いしましょう。
    • 2017年03月29日 09:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 禁止にすれば高校生の事故は減るだろうけど、その高校生が成長し、登山したら事故はなくなるのか?と問いたい。
    • 2017年03月29日 09:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 代わりに芸術3教科を学ぶ時間を増やしてくださいm(__)m
    • 2017年03月29日 09:39
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定