• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/03/29 07:01 配信のニュース

133

2017年03月29日 07:01

  • こういうの単純に「バカなの?」と思う
    • 2017年03月29日 09:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そうじゃないんだよ。
    • 2017年03月29日 09:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 雪崩に巻き込まれたから高校生の冬山登山禁止って何処の頭悪い人が言いだしたの?その理由で禁止にするなら、何人たりとも立ち入りを禁止するべきじゃね?
    • 2017年03月29日 09:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 免許制にすれば? 免許のないものは登っちゃいけないし、助けも来ない。 免許があっても登山の際には保険などを義務。 ない場合には助けなしまたは全額自腹、しかも家族などによるある程度の額の先払い
    • 2017年03月29日 09:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • というか何故高校生限定?毎年毎年冬になると「遭難だ」「雪崩だ」とニュースで流れるのを見て、大勢の人に迷惑をかけちゃうんだから「地元生活者以外は冬山登山禁止にしちゃいなよ」と思う
    • 2017年03月29日 09:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こう言うのは教訓とは言わない。
    • 2017年03月29日 09:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • でた。なんでも禁止。
    • 2017年03月29日 09:02
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 何事も事故が起こってからじゃ遅い気もするけど、高校生だから禁止と言うのは違うと思うよ。安全対策や資格指導員の育成が急務ではなかろうか。
    • 2017年03月29日 08:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ちょっと待て。そこまで禁止する必要あるのか。事故の教訓を次の冬山登山に活かせば良いだろう。全部禁止なんて事なかれ主義の役人じゃあるまいし��á��ܤä����
    • 2017年03月29日 08:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 最低限、事故の原因調査と再発防止策の取りまとめが完了するまでは、全面禁止にせざるを得ないのでは。特に今回は、引率者が適切に対応できていたかの検証が不可欠な状況ですし。
    • 2017年03月29日 08:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 将来の事を考えると、簡単に中止と結論付けするのではなく、先ずは万全の体制作りが大切だと。回避ありきでは育つものも育たない。明らかな人災なんだから責任を負いたくないというのが見え隠れ。
    • 2017年03月29日 08:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 高校生の・・だけでなく、学術調査や気象観測、その他どうしても必要な場合以外は、冬山登山は全面的に禁止しろ。一部のモノズキの勝手な行為に振り回され、救助に多額の税金が浪費されてはたまらない。
    • 2017年03月29日 08:43
    • イイネ!13
    • コメント0
  • だったら冬山自体立ち禁にするべき。
    • 2017年03月29日 08:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 高校生ってより未成年って意味かな?、保護者が必要な年代は事後処理が面倒だからだろ。 山んなかだと5月でも雪が残ってる位たから春言うと誤解生みそうだ
    • 2017年03月29日 08:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この事故はほんとうにいたましい。けれど、なんでもそうだが、事故が起こったから禁止する、というのはちょっと違うと思う。若い登山家を育てることは、今後の事故を防ぐためにも大事ではないか。
    • 2017年03月29日 08:42
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定