• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/06/28 11:54 配信のニュース

72

2017年06月28日 11:54

  • 治安維持法の復活だとアジる人と、実効性が無いから無駄だとアジる人。なんでそう両極端なんだろう。今から、その真ん中でバランスを取りながらテロ防止に役立つ法律に育てていく事の方が大事なのにね。
    • 2017年06月28日 12:47
    • イイネ!9
    • コメント0
  • いつになったら「テロ等準備罪」って覚えるの('_'?)そういう病気なの?
    • 2017年06月28日 12:41
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 共謀罪→× テロ等準備罪→○
    • 2017年06月28日 12:41
    • イイネ!9
    • コメント0
  • もうなんでもいいから、みんな逮捕してぶち込んじゃえばいいじゃん。そしたら塀の中が新しい国家になるな。
    • 2017年06月28日 12:36
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 濫用リスクは残念ながらあらゆる刑罰法規に存在します。リスクを理由に反対ならば全ての刑法が成立ちません。よってテロ準備罪が根拠となり濫用リスクが発生というメディア野党の論理は成り立ちません。
    • 2017年06月28日 12:35
    • イイネ!55
    • コメント2
  • 可視状態で行われた取調べによる調書は無効ってことにすれば良さそうだけれど。
    • 2017年06月28日 12:26
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 相変わらず、「共謀罪」という単語を使い続けるんですね。この時点で、「間違ったことを伝える新聞社」という認識になってしまうけど、いいのかな。講読者を増やそうとは思わないのかな。
    • 2017年06月28日 12:26
    • イイネ!16
    • コメント2
  • 国家転覆やテロ紛いの思想を持ってなければなにも怖がることないわ。
    • 2017年06月28日 12:25
    • イイネ!28
    • コメント1
  • 題名がおかしい「取り調べの可視化」で「捜査可視化」では個人情報丸出しで話しにさえならないのでは?バ○丸出し記事をいつもありがとう、迷惑だ。
    • 2017年06月28日 12:19
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 相変わらず見出しは間違ってるのな。朝日新聞のそういうとこ嫌いだわ。
    • 2017年06月28日 12:13
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 単に条約を批准してイスラム弾圧したかっただけのようだね。
    • 2017年06月28日 12:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • でもさ。一般人を捜査しないと明言してるんでしょ。共謀罪とは名ばかりで具体的には参加罪に近いんじゃ無いのかい?。先日見た橋下と意見が同じで癪なんだが、通信傍受法も改正しない。囮捜査法も新設しない。一般人も捜査しないで、細分化するテロをどうやって阻む訳だい?
    • 2017年06月28日 12:08
    • イイネ!2
    • コメント60
ニュース設定