ノストラダムス本を書いた五島勉に罪はない。こんなエンタメ本をまともに信じた読者がバカなのである(と学会会長・山本弘)

脳の出来として、女性の方が優秀なんてことはなく、その程度の優秀さなら、男性にも存在する。またその逆もしかり。その程度の差。科学的に誤差の範囲。 https://mixi.at/a6znRr5

ﾊﾞｶじゃないのか？科学の及ばない世界だからこういう本出てるのにてめえら(科学者)はお呼びじゃねえんだよ！

性差はもしあるとしても科学的な手法で明らかにできるのは統計的な傾向のみ。「男は…」「女は…」といった本質論のように語るのは完全に見当違い。

STAP細胞系の、新たな偽女科学者で片付けられそう

脳梁の話、社会的経験説が一般的になってきた矢先だから。しかも男尊女卑の多い国ほど差が出ているとか。まあそう考えると日本ではあながち間違ってはいないのかも。

井戸端会議レベルの本はスルーだが、地球の人口を元に統計を取るなら1万人程度のサンプルで十分じゃね？それで何十年も抱えてきた悩みが解決できるなら安いもんだと思うが。

いちばん根拠らしく見える｢右脳左脳を繋ぐ脳りょうが20％女性の方が太い｣…というのが、｢校正ミスでした｣という人の本を買うなんて、信じられない ■

苫米地とか茂木とか・。ステレオタイプに語るとわっかりやすいし面白いよね。２０％という数字はいれないはずなのに、校正ミスって、なんていい加減な本なんだ。というか、著書は売れたい、売りたい

いい年してパパの支配下から抜け出せず同居してる男は駄目だろう。

アホらしい本だ、みんな違うんだよ。100人居れば100種類有るのが脳みそってもんだ。

逆説的な事をあえて書くがある一定数の女性の行動パターンというのは存在する。つまりこれは女性軽視的であるが女性経験の少ない男性向けのモテ本のようなもので馬鹿にされてるのは男性の頭の方 https://mixi.at/a6znRr5

妻のいない私は幸運なのだろうか？ もしいたら毎日がストレスの蓄積の為に存在するような状態になっていたかも。

バカじゃねーの？閣下がコレはゴミだ！とボクを指させばそれが正解。コレは放射性物質以下だ！と罵れば僕は嬉しさの余りオネショをするだろう