※全く東京電力原発収束どころか廃炉のめどもたってないんですけど？撤去ってどういう自信よ？こちとら、地震や台風の度にウンコ原発の心配してるんだけど？

結局のところ、規制委員会は原子力の安全に寄与してないからなぁ・・・権限だけあって責任を負わない機関は信用されないんだよ。

昔いた職場でTLBからEPDに切り替わるときに使わなくなったTLB数個をパクってきたなwww

「いち早く自分の目で線量を確認したい」←見ないと思うｗ

東電は散々信頼を失うことしてるし、規制委も規制しきれていなかったから、みんな信用していない。東電に金を出させてでも信頼回復に努めるべきだって考えないかねぇ。

不安がある人が多いのに、他県から「無駄」って撤去する方が復興指針的に無駄な物言いにも見えるが、維持費用もあるんだろうね。

普通に考えたら事故原発の撤去が先だろうね。

耐用年数を撤去の理由にするのなら、原発の撤去の方が先だよねえ？。 人々の記憶から風化させたいんだろうが、そうはいかん。

実に馬鹿らしい。事故時には状況に合わせ必要な場所に設置すべきだし、私的確認より指示通り逃げるべき。安全性を示す多量のデータは全く報道せず不安を煽り続け、儲けに繋げるマスコミの悪質さが…

風評「加害」者とはデータやエヴィデンスの不在につけこむヤツラなので、数値を記録し続けるのが一番有効な対抗策だろ。

【ストップ安倍被害！ストップ原発事故！】原発遺構・核燃デブリ・汚染土・汚染水←そのまま。線量計は必用！「災害は忘れる間もなくやって来る」→原発無ければ事故も無し。原発やめろ ！

民草は由らしむベシ知らしむベカラズてか？ そういう発想で地域住民を軽視するから、三里塚空港用地接収抵抗闘争のように、必要以上に揉めるのだよ。被災とはある種の覚醒である故。

維持費が年間6億円ね。全撤去は反対だけど、必要な場所には残すのなら数を減らしてもと思うけれど。

何だかなぁ…。福島県民自らが風評被害を招いているとしか思えんな…。