• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/05/29 18:52 配信のニュース

92

2019年05月29日 18:52

  • 今は「撤去の撤回」と言うけど、 油断していると 「やっぱり撤去」となってしまいそう。
    • 2019年05月30日 17:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • データはきちんと蓄積して活用して欲しい。 データは生かさにゃ意味がない、線量計は免罪符じゃないんだから。 国と東電は義務を果たし続けろ。
    • 2019年05月30日 16:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 撤去の方針撤回。早口言葉みたいだなw
    • 2019年05月30日 15:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 事故当時は、茨城県や神奈川県にある原子力関係施設のモニタリングポストで放射能雲の南下を確認したけど、福島県内は何故か全て故障・電源切れで計測不能だったよな。千箇所以上稼動させないとね。
    • 2019年05月30日 15:04
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 食品の線量検査は続けた方がいいと思うけど、年単位で変化のない街中の線量計なんて撤去してもいいと思うんだけどね。 またどこぞの市民とやらが反対してるんだろうなぁ����
    • 2019年05月30日 12:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ど素人が考えてもまだまだ危険な状態、気の抜けない作業が続くのわかるのに。。こういう所でまだまだ原子力取り巻く組織への不信感、ヤバさが伝わる
    • 2019年05月30日 11:06
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 維持費勿体無いから撤去して他に回せと仰る皆さーん。撤去して浮いたお金は全く別の無駄遣いに回るんですよ〜?それがこの国ってまだ解らないのでちゅか〜?困りまちたねぇ。
    • 2019年05月30日 10:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 俺の家族は福島県にいる。たかだか6億のために撤去するんじゃねぇ!
    • 2019年05月30日 10:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • うん、廃炉が終わるまでのデータ取りは必要だから撤去しちゃいかんね。得られたデータはいろいろと役に立つ。いろいろと。
    • 2019年05月30日 09:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 原発事故を只々生暖かい目で見つめ続け努力も無くボカンさせた人類の敵菅直人。世界のエネルギー覇権構造問題を躍起しない反原発勢。無関心層と併せ、世界の歴史に刻むアホ同士で何ができるのか。
    • 2019年05月30日 09:27
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 測定してその結果で安心を得るのが本筋なので、恒久的に設置するのが良い。撤去するということは結果を隠してないものとする良心に反する行為。
    • 2019年05月30日 09:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 相手は東電だよ、全て撤去せずに耐用年数超えたものを交換とかして6億かかったら、全国から電気料金上乗せするに決まってる。撤去反対して、住人が風評後押ししてることにも気づいて!
    • 2019年05月30日 09:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 外国より線量低いのに只の風評被害 脱原発派には買春夫とレイピストと「貴方にも得ているものがあるでしょ」とか言う香具師しかいない
    • 2019年05月30日 08:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 線量が低い地域の線量計は福島県の仕事な気がするんだが、それなりの金は受け取ってたはずだし。
    • 2019年05月30日 07:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 軍事産業が喜ぶだけで不要なイージス・アショア 2基で総額6千億円超、これから起こるであろう廃炉時の事故を知るのに必要な放射線量計維持費年約6億円は高いか?
    • 2019年05月30日 05:50
    • イイネ!34
    • コメント0
ニュース設定