• このエントリーをはてなブックマークに追加

客が転倒 スーパーに賠償命令

292

2021年07月28日 18:00 時事通信社

  • 本場アメリカのマクドナルドの都市伝説を彷彿とさせる話だ、それ以降「ウエットフロアー」なる看板を店内に出すようにしたとか。
    • 2021年07月28日 23:07
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 病院や施設も床が濡れてたら転倒リスクがあるとされています。スーパーで転ぶのが自己責任だと言ってる人たちは、ご自分やご家族が病院とか施設で転んで骨折しても自己責任だから訴えないでね♪
    • 2021年07月28日 22:59
    • イイネ!10
    • コメント3
  • 司法がクレーマーにお墨付けを与えやがった!
    • 2021年07月28日 22:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • どのくらい濡れてたか分からんが、転ぶくらいの水ならなら見りゃ分かるだろ。
    • 2021年07月28日 22:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 店側!控訴しろや!勝てや!こんなんでちょろ〜く大金巻き上げなんて前例作らせんな!それに、滑って転んで入院?どんだけ間抜けだよ、外出るなよ笑笑
    • 2021年07月28日 22:37
    • イイネ!17
    • コメント0
  • そういやイオンのカートが ちょっと低床になったんだけど そのせいで爆走ガキ&年寄りの当たり屋が増えたわ…これも店の責任なのか?
    • 2021年07月28日 22:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 水を吹きかけて新鮮に見せかけるのも考えもの…
    • 2021年07月28日 22:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 当然権利だろうが、権利を声高に主張する奴は好かん。 https://mixi.at/abKYN9o
    • 2021年07月28日 22:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 日本もアメリカみたいになってきたなー
    • 2021年07月28日 22:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どうして店側の言い分は載せないの?「床が濡れていたとは考えにくく、滑りやすいサンダルで急いでいたのが原因」という主張だったけど?
    • 2021年07月28日 22:30
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 老後の2000万はとりあえず確保!ただ、後遺症がどれほどの物かは分からないけど、後々大変だろうなぁ…
    • 2021年07月28日 22:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 異議あり!!東京都の男性(63)、品田幸男裁判長、担当弁護士、まずはコイツラの国籍を調べてもらおう
    • 2021年07月28日 22:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • べちゃべちゃのサニーレタスで払ってやればいい
    • 2021年07月28日 22:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • わざとやる奴が出そうというつぶやきばかりで、Mixi民どものクソっぷりは健在だと感じるわ・・・だったら、入院レベルの故意の転倒を自分でやれるもんならやってみればいいよ。
    • 2021年07月28日 22:23
    • イイネ!4
    • コメント6
  • 治療費・慰謝料等で1日1万2千円までは判るけど、1億円と2千万円要求って、どんな会社の役員なんだろ?(悪営利怨(アクエリオン)や賭冨を狙え!(トップを狙え)とか?)
    • 2021年07月28日 22:22
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定