人の移動が自由な上で、選挙のために引っ越す輩もいるのに是正なんて不可能。解決するには議員増やさなきゃならないのに、それには全力で反対すんだろ？だからダブスタって言われるんだよ。

インディアンは何倍か票を持ってるが誰も言わない。

「ばら撒きだ〜」とか言ってるるのは緊急事態宣言やマン棒で減収の影響が無かった人達だけなんで少なくとも何らかの形で給付金を

人口"だけ"で真面目にやれば、逆に地方を切り捨てよと言う話。現実は世代間格差の方が大きいのにね。

死に票を減らしたいなら中選挙区、政権交代の可能性を高くしておくなら小選挙区。どのみち東京一極化を解消しない限り一票の格差は無くならない。

昨日の夕方、某党が駅前で集会？してたみたいで帰宅途中に凄く邪魔だった絶対ここには入れない。……でも投票したい党がない＝行けない。

一票の格差はある程度諦めた方がいいと思う。一局集中の解消という方向の努力はいいけど、過疎地域の選挙区を大きくして調整するのは本末転倒。都会ばかり細かな要望が通ることになる。

こんなだから、田舎のトラクターしか走らない道路はきれいで、都会の道路がでこぼことか、じじばばしかいない田舎の公民館が鉄筋防災建築で都会の公民館が昭和のバラックだったりします。

住んでる環境を考慮しないと、同じにしたくなるよね1票の格差、最大2.086倍=2倍超は31選挙区【21衆院選】 (時事通信社 - 10月19日 23:01)

野党が強い東京・首都圏が増え、自民が強い西日本が減る。　 https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1980642120&owner_id=545566

文句言うだけで直そうとしない。その上で自分達に不利になった時にその話を持ち出して云々言う活動家。寒いわ。

クオーター制が 議論に上がる時 一票の格差是正を訴える正義の弁護士は なぜ 同じ正義で反対しないのだろうか？ 元々 いい加減な正義？

違憲状態で何もない憲法に意味がある？憲法は努力目標？だったら、建前で現行の米国に押し付けられた自称平和憲法維持しつつ有事は柔軟に解釈し効果的に行動すればいい。

つまるところ、少数の意見は聞くな。過疎の村は切り捨てろ。小選挙区は止めろ。全国区にしろ。と言うことか？司法がそんな事を決めれるのか？間違った司法判決。