• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/12/03 16:38 配信のニュース

134

2016年12月03日 16:38

  • たとえ100円でも有料なら、ロハで渡れる橋にクルマは殺到する。結果、有料橋はガラガラ。諦めて無料化した方が良くないかい?
    • 2016年12月04日 02:15
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 石川県の手取川にかかってる通称100円橋は無料になったよ(^ω^)何年も前に 同じタイミングで《能登有料》と呼ばれてた、通行料の高かった有料道路も無料になった(*´д`*)石川県、意外と優秀〜♪
    • 2016年12月04日 01:21
    • イイネ!13
    • コメント0
  • そもそも料金徴収して橋を渡らせる意味があるのか?
    • 2016年12月04日 01:21
    • イイネ!4
    • コメント0
  • この橋は渡らないなぁ だって他に選択肢ありますもん
    • 2016年12月04日 01:11
    • イイネ!3
    • コメント0
  • こういうのが何で詐欺にならないのか不思議でしょうがない。
    • 2016年12月04日 01:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 使わないねぇ…あえて遠回りして使わない。 メリット無いもん。これ10年って言ってるけど無理そうだから、もう永久って正直に言ったら楽になるのに…10年先に、また10年って言ってそう(笑)
    • 2016年12月04日 00:34
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 無人で100円玉入れたらゲートが開くようにすれば資金回収も早まるだろうに。そもそもETCを使わない理由を知りたい。
    • 2016年12月04日 00:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 香川の有料トンネルは収益より人件費のほうが高く予定より早く無料になりました。かなり便利になり他の道も渋滞が減り物流やレジャーにも効果がありました。いい税金の使い方です。
    • 2016年12月04日 00:07
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 来年無料化のはずが…大阪「100円橋」あと10年有料 空いてるから込んでる時には抜けやすくていいと思う(゜-゜)(。_。) 払いたくなけりゃ他の橋渡ればいいだけかと。別に利用する事ある側からすれば有料で困ると思った事はないや。 ただ…自転車が渡れるって知らなかったけど(^-^;笑
    • 2016年12月03日 23:47
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 人が集金しているのかな。収受できる金額と、収受のために必要な経費を天秤に掛けたとき、続ける意味があるのか。収受要員の雇用対策だったりしないのか。
    • 2016年12月03日 23:41
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 別件で「大阪市」に「ご理解ご協力をお願いします」と言われている→役所のやる事は「ザル」やな�फ�á��ܤ��
    • 2016年12月03日 23:11
    • イイネ!14
    • コメント1
  • この近くをよく通るが、未だに人が24h料金を回収している。このおっさんの人件費やらを考えると非常に無駄である。いっそのこと、府民税を10円値上げしても良いから、橋をただにしろと言いたい。
    • 2016年12月03日 22:53
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 先送りという後回し
    • 2016年12月03日 22:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 100円を徴収するためにも50円くらいコストが掛かっているんちゃうんか?只じゃないから遠回りする人も多いだろう。さっさと無料開放しろ!
    • 2016年12月03日 22:44
    • イイネ!18
    • コメント0
  • ほぼ地元ですが、まぁ有料なら使わないだけで別にいいけど・・・なんやろぉ・・・商売音痴な僕から見てもこれはひどい・・・他人のお金だからどうでもいいのかなぁ(><)
    • 2016年12月03日 22:32
    • イイネ!2
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定