• このエントリーをはてなブックマークに追加

伊方3号機差し止め 地元に衝撃

103

2020年01月18日 11:15 毎日新聞

  • もう今後1基も作れる見込みがない今、既に出来ている分は廃炉期限まできっちり動かせばいいのに。。。国費の無駄ばかり嵩んで何ら生産性がない上にゴミばかり後世に押し付けるつもりかよ
    • 2020年01月18日 13:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まずは使用済み核燃料の最終廃棄場所を確定してから運用してよ! https://mixi.at/a1Uv55t
    • 2020年01月18日 13:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 定年を目前に控え、伊方原発の運転停止命令を下した裁判官の素顔とは? https://dot.asahi.com/amp/dot/2017121600007.html https://mixi.at/a1Uv55t
    • 2020年01月18日 13:54
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 良かったです!愚かな原発対策の歯止めになって、この高裁で、決定は素晴らしいです���
    • 2020年01月18日 13:50
    • イイネ!38
    • コメント5
  • ポンジュースを放射能まみれにしたいなら原発を稼動すればいい。
    • 2020年01月18日 13:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 原子力発電所が安定稼働するまで電気の基本料金を一万円に値上げして良いですよ。早期にフル稼働させるべき。反対するのは日本弱体化を願う左さんか感情でしか動けない人。
    • 2020年01月18日 13:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なんで活断層の位置やフイルターの性能に判断が下せるんだ?こういう「ゼロリスクバカ」が日本を退化させる。原告は、ホルムズ海峡に行ってタンカーを守れ。二酸化炭素を吐くな。
    • 2020年01月18日 13:40
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 森一岳裁判長………どーいう方なんだろう。市民団体のエラい人とアミーゴだったらちょっと嫌かな。
    • 2020年01月18日 13:38
    • イイネ!5
    • コメント0
  • こいつらの言う規模の噴火起きたら、そもそも避難する前に死んでるからな。というか原発がなかったとして、こいつらはどいう避難プラン考えているんだろうな。損害賠償請求していいよな
    • 2020年01月18日 13:29
    • イイネ!8
    • コメント2
  • みんな放射線を怖がりすぎなんじゃないか? 事故ったらヒトが死ぬのは火力でもダムでも同じじゃないか。
    • 2020年01月18日 13:23
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 原子力規制委員会を信頼できないので、仕方ないかと。実際に事故が発生しても、責任は一切取らないのではね〜 一番責任が重い筈の政府も取りませんから。
    • 2020年01月18日 13:05
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 世間を舐め切った原発マフィア四電の自爆案件。
    • 2020年01月18日 13:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 毎度思うんだが、活断層だから危険で、最近動いていない地域だから安全、と言えるのだろうか?アスペリティとスロースリップ帯のことも考えれば、なんかおかしく感じないか?
    • 2020年01月18日 12:50
    • イイネ!8
    • コメント3
  • 前の原発停止の裁判で別の裁判官に敗訴にされた例があるから喜んでいられないわよ。
    • 2020年01月18日 12:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この主張からすれば司法判断は正しいわ。 まぁ阿蘇山の火砕流が来たら日本国自体は『壊滅』するが。 厳しい基準(笑)が制御棒引き抜き事故をやらかす程度でしか
    • 2020年01月18日 12:42
    • イイネ!9
    • コメント1
ニュース設定