• このエントリーをはてなブックマークに追加

18・19歳厳罰化を、法制審答申

276

2020年10月29日 17:58 毎日新聞

  • 自民党の金持ち政治の膿が出ただけだ
    • 2020年10月29日 20:23
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 成人年齢を下げるのって、税金の召し上げと、 自民へ投票させるための口実だからね。 成人は、20歳からでいいんじゃないの? 有害物質による、精子破損で少子化していることの方が問題
    • 2020年10月29日 20:23
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 少年法自体が時代遅れだと思うのだが
    • 2020年10月29日 20:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こいつら馬鹿かよ?昔 昔は十代前半で武士の子供は元服して戦に出てたんだよ。つまり今の成人並みに殺傷能力有りなんだよ。せめて中学生以下にしろ、馬鹿共。
    • 2020年10月29日 20:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 引き下げ反対論者の意見に「自立せず、未熟、判断能力不足」がある。厳罰化より教育が再犯抑止効果があると。教育って言ってるのは犯罪者に犯罪はダメだよって教えるって意味?マジ勘弁。
    • 2020年10月29日 20:20
    • イイネ!1
    • コメント5
  • 罰則は重くした方がいい。そうじゃないと「少年法で守られてるから大した罪にはならない」と軽い気持ちで事件起こす若者が後を絶たない
    • 2020年10月29日 20:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 道徳崩壊で、人生絶望の若者多いから。これも仕方ないかも知れないが、日本を世紀末にした安倍自民
    • 2020年10月29日 20:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 早いのは中卒で社会に出るんだから18とかいってないで15から厳罰化でしょ、少年法は14迄で。
    • 2020年10月29日 20:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも、少年法いらない。10代による残虐な犯罪がたくさんおきてる中、未成年だからといって守る必要は絶対にない。
    • 2020年10月29日 20:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • こんなことをしても、検察は不起訴を連発しちゃうんだろうなぁ。菅総理になってからの検察は、かなりの凶悪と思われる事件でも不起訴を連発してます。検察官の質が落ちてるのは明らか。
    • 2020年10月29日 20:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 少年法がいらなくない?
    • 2020年10月29日 20:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • じゃあ17歳がやり放題だな
    • 2020年10月29日 20:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「やったらええ!」
    • 2020年10月29日 20:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 18才は少年法の適用範囲外ですよね 19才で死刑の判例もあるし 18-19才で厳罰化といっても…
    • 2020年10月29日 20:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 時代に刑法が追い付いていないです!司法の改革が必要でしょうね〜!
    • 2020年10月29日 20:13
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定