• このエントリーをはてなブックマークに追加

出演者逮捕で助成金は 判決へ

140

2021年06月20日 07:30 時事通信社

  • 作るのは自由だけど助成金は諦めましょう https://mixi.at/aa0ZGZ6
    • 2021年06月20日 14:46
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 犯罪は出演者がやったことで、作品は出演者の違法行為を知らない状態で作ってるものだし、他の俳優の仕事には全く関係がない。助成金不交付は世間体に囚われすぎてると思うな。
    • 2021年06月20日 14:43
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 助成金有りきで作る映画は本来作れないでしょ?自分等で金を用意して作るのが本来、お金を出すスポンサーがノーと言ってるならノー
    • 2021年06月20日 14:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 出演俳優と助成金は、別問題。混同するのは愚か。それ以上に問題なのは、独立行政法人が多過ぎる事。行財政改革を無効化する政治詐欺の産物で、これこそ反社会的で公益に反する。
    • 2021年06月20日 14:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ピエール瀧をピエールさんと言うとこに、古参の電気グルーヴファンは違和感覚えまくりだろうと推察する。
    • 2021年06月20日 14:38
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 「制約があってはならない」……公開を差し止められたならともかく、助成金が出なくなるのは「制約」か? 金が欲しいなら、金を出す奴に忖度するのは当然だろ? 権利のつもりか?
    • 2021年06月20日 14:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 犯罪者が出演しているという理由で上映さし止めなんてことになったら表現の自由の侵害。でも公的なお金の使い道には裁量権があるので原告敗訴。表現規制ではなく憲法問題ではない。
    • 2021年06月20日 14:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 片方の視座に立てば、NHKなんぞ「品行方正犯歴なし」出演者だけで構成する無味乾燥な滅菌精製水みたいな番組になってしまうね。一方的な意見だが。
    • 2021年06月20日 14:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こういう芸術家気取りはすぐ「御上」のせいにするよな。先ずは犯罪犯した奴に文句言えよ。
    • 2021年06月20日 14:20
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 交付金を貰わないと運営出来ない団体や借金を継続的にしないと運営出来ないような組織は即廃止でいいでしょ。例外なしで。
    • 2021年06月20日 14:19
    • イイネ!1
    • コメント2
  • なんか後出しじゃんけん的な感じだなぁ。
    • 2021年06月20日 14:15
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 個人的には作品には罪は無いから普通に公開はすれば良いとは思うが助成金については金の出処が問題。民間からの援助金なら好きにすりゃいいが、税金となると話は別だと思う。 https://mixi.at/aa0ZGZ6
    • 2021年06月20日 14:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 国の助成金を受けなければならない状況を変えなさいよ
    • 2021年06月20日 14:15
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ピエールに払わせな? 芸能界がヤク流通の基盤にならないように契約で縛りなさいな。仕事舐め過ぎ
    • 2021年06月20日 14:12
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 逮捕されようが公開すればいい。観るか決めるのは客なんだから。まぁ観客が入らないと判断して買わない映画館もあるだろうが。
    • 2021年06月20日 14:11
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定